El PSOE cambia una pregunta para exigir a Gallardón que aclare al Congreso si habrá o no reforma

El PSOE ha decidido cambiar de nuevo una de las preguntas registradas en el Congreso para la sesión de control al Gobierno del próximo miércoles, con el fin de exigir otra vez al ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, que aclare si finalmente llevará o no adelante su reforma de la Ley del Aborto.

El PSOE ha decidido cambiar de nuevo una de las preguntas registradas en el Congreso para la sesión de control al Gobierno del próximo miércoles, con el fin de exigir otra vez al ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, que aclare si finalmente llevará o no adelante su reforma de la Ley del Aborto. "¿Va a retirar definitivamente el Gobierno su anteproyecto de reforma de ley del aborto tras las noticias de los últimos días?", reza el nuevo interrogante que la portavoz de Igualdad del PSOE en el Congreso, Carmen Montón, dirigirá a Gallardón.

Se trata de la segunda vez que el Grupo Socialista cambia a última hora una pregunta de las que tenía previstas para la sesión de control, igual que ya sucedió la semana pasada, también con Carmen Montón, que le exigió al ministro que aclarase si iba o no a salir adelante la nueva regulación. Desde la semana pasada son continuos los rumores que hay en torno a la posibilidad de que el Ejecutivo vaya a dejar en un cajón esa reforma e incluso de que el ministro de Justicia deje su cargo en caso de que así fuera. "Es muy difícil saber dónde estaremos cada uno de nosotros, hoy, mañana, dentro de un año, pero le aseguro una cosa: no sé dónde nos vamos a encontrar pero le aseguro que allí donde nos encontremos usted y yo a mí me encontrará defendiendo las libertades de las mujeres y defendiendo el derecho a la vida de los concebidos", defendió Gallardón la semana pasada ante la pregunta de Montón.

El Gobierno no ha dicho nada

Sin embargo, desde el Gobierno y el PP tratan de apagar estas informaciones apuntando que aún no hay nada decidido. El último ha sido este lunes el portavoz parlamentario del PP, Alfonso Alonso, quien ha remarcado que el Ejecutivo "no ha dicho que no vaya a aprobar el proyecto". En todo caso, y atendiendo el criterio de especial actualidad que justifica los cambios de preguntas, los socialistas han decidido llevar el asunto al próximo Pleno del Congreso dejando aparcado así el interrogante que sobre empleo tenía previsto realizar la diputada y miembro de la dirección del Grupo Socialista Magdalena Valerio a la ministra Fátima Báñez.

Pero esta pregunta no será la única ocasión que tendrá el Gobierno de hablar ese día sobre el aborto, pues deberá atender a una interpelación que sobre esta cuestión le dirigirá el grupo parlamentario de la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA). El objetivo de esta iniciativa no es otro que exigir al Gobierno que aclare de una vez si va a seguir adelante con la reforma, tras los sucesivos retrasos en el calendario propuesto por Gallardón.

Este debate tendrá lugar días después de que concluyera el plazo que se dio el ministro para presentar reforma, el último Consejo de Ministros antes del verano, y de las marchas que se han celebrado este fin de semana a favor de la reforma. De la interpelación surgirá una moción que se votará en el Pleno del Congreso el próximo 7 de octubre. En su escrito de interpelación, Izquierda Plural comienza criticando los cambios de fechas para la aprobación de su reforma que ha ido anunciando en los últimos tiempos Gallardón y apuntando que en democracia "los argumentos y los procedimientos son esenciales para garantizar la deliberación pública y la decisión democrática".

Argumentos falaces

IU-ICV-CHA entiende que los argumentos aportados por los miembros del Gobierno para sustituir la vigente regulación del aborto son de "conveniencia", "cuando no falaces", y los plazos y procedimientos han añadido "confusión e incertidumbre", en particular a las afectadas, y un "agravio"para el conjunto de las mujeres. A su juicio, el hecho de que aún se desconozca si el Gobierno mantiene, suspende o descarta definitivamente el proyecto es "una muestra de más del esperpento o deformación de la transparencia exigible en democracia".

Es más, sostiene que el "esperpento"ha comenzado con la excusa del compromiso, ha continuado con el argumento de la necesaria participación de los padres en la decisión de los adolescentes, para luego escudarse en "su interpretación"de la sentencia del Tribunal Constitucional para promover el cambio del sistema de plazos por indicaciones "en contra de la Historia y el contexto internacional".

En este punto, IU-ICV-CHA llama la atención sobre el hecho de que hayan ido en paralelo la elaboración del proyecto de ley del Gobierno y el informe del Tribunal Constitucional, "hasta el punto de que en enero se anunció la paralización de este último hasta junio, a la espera de la aprobación del anunciado proyecto que lidera Alberto Ruiz-Gallardón. "Lo mismo ha ocurrido con el informe del Consejo de Estado primero necesario y luego prescindible", critica.

En definitiva, tacha todo el proceso de esta ley de "via crucis para las mujeres"que "han visto su derecho a decidir sobre su maternidad en manos de unos y otros y en boca de todos". En su opinión, una "inútil y contraproducente"polarización que les ha utilizado y les ha creado incertidumbre. "Un esperpento que contrasta con los datos objetivos y el contexto europeo que avalan el actual sistema de plazos y el apoyo al mismo por parte de la mayoría de la ciudadanía, que no ven la necesidad de retroceder al igual que tampoco lo ve la mayoría del electorado del PP", sentencia la Izquierda Plural.