La familia de acogida de Sueca anuncia que recurrirá al Constitucional

Consideran que la sentencia del Tribunal Supremo «ha colocado a todas las partes en indefensión, incluido al propio niño y a la madre biológica».

La pareja valenciana preadoptiva de Juan Francisco, un niño de cuatro años al que por orden judicial tuvieron que entregar a su madre biológica, residente en Asturias, está "indignada"con la sentencia del Tribunal Supremo (TS) y ha anunciado que recurrirá al Tribunal Constitucional (TC). Esta familia, de Sueca, se ha mostrado así de contundente después de que el TS haya calificado de "modélica y ejemplar"la sentencia en la que la Audiencia Provincial de Asturias decidió entregar al niño de 4 años preadoptado a su madre biológica, María José Abeng.

El abogado de la pareja, Enrique Vila, ha insistido en que recurrirán al TC, una decisión que, ha aclarado, "no es un ataque contra la madre biológica", pues ha puntualizado que la familia hubiera respetado en cualquier caso la decisión del Supremo, si es que se hubiera decidido que el niño no fuese adoptado. No obstante, creen que el Supremo "ha colocado a todas las partes en indefensión, incluido al propio niño y a la madre biológica", ya que ha decidido no entrar en el fondo de una cuestión relativa al derecho de los menores, "con gran trascendencia social y que está afectando a miles de familias en toda España, afectadas por el mal funcionamiento de una Ley de Protección de la Infancia ineficaz y de unos Servicios Sociales que en la mayoría de casos solo producen daño a todas las partes", han lamentado.

A juicio del letrado, los magistrados del Supremo deberían haber resuelto sobre el fondo de la cuestión debatida, "y no lavarse las manos como han hecho en su auto". Así, si el TS hubiera decidido que el menor debía ser adoptado, en la actualidad el niño estaría en una situación irregular al lado de su familia biológica. Si por el contrario el TS hubiera decidido que el menor debía permanecer con su familia biológica, "de forma inmediata habría que haber actuado contra la Administración, que fue capaz de retirar a un menor de forma injusta y, asimismo, engañar a los acogedores diciéndoles que el niño iba a ser adoptado con total seguridad", ha advertido el letrado.

A este respecto, Vila ha subrayado que "jamás"debería entregarse un niño en acogimiento preadoptivo "engañando a los acogedores con una futura adopción mientras la familia biológica esté ejerciendo en los juzgados su derecho legítimo a recuperarlo". Es "inadmisible"por tanto, ha indicado el abogado, que el Supremo "haya ignorado el interés superior de protección, que no es otro que el de Juan Francisco, sin importarle debatir el fondo de un asunto tan grave para el futuro del niño".

Ep