Tribunales
A juicio tras negarse a la prueba de alcoholemia tras estrellar su coche contra una farola
Los hechos se remontan al 9 de julio de 2020, poco después de ser levantado el primer estado de alarma por la pandemia de Covid
El Juzgado de lo Penal número cuatro de Sevilla ha fijado un juicio, contra un varón acusado de haberse negado ante la Policía Local de Espartinas a someterse a la preceptiva prueba de alcoholemia, después de haber estrellado su coche contra otros vehículos que estaban estacionados y contra una farola.
Según han informado a Europa Press fuentes del caso, los hechos se remontan al 9 de julio de 2020, poco después de ser levantado el primer estado de alarma por la pandemia de coronavirus Covid-19.
Un varón circulaba a bordo de un turismo marca Mercedes por la calle Emilio Muñoz de la urbanización Cerro Alto de Espartinas, cuando colisionó contra varios coches que estaban estacionados y contra una farola. Tras acudir la Policía Local al lugar del siniestro, el conductor se habría negado a someterse a la preceptiva prueba de alcoholemia, según tales fuentes.
Recientemente, a colación, trascendía una sentencia de la Audiencia de Sevilla que reduce de un año a seis meses el periodo de retirada del permiso de conducir impuesto a un varón, por conducir por Espartinas con "síntomas de intoxicación extrema" por la ingesta de alcohol, hasta el punto de colisionar su coche contra una farola y no insuflar "suficiente" aire en el etilómetro. Aunque el tribunal corrobora los hechos, rebaja su pena al aplicar la atenuante de dilaciones indebidas muy cualificadas en lugar de simples, por el "desmesurado" periodo de once años transcurridos entre los hechos y su sentencia inicial condenatoria.
Más al detalle, en una sentencia emitida el pasado mes de julio, la Sección Séptima de la Audiencia aborda un recurso de apelación de un varón, contra una sentencia previa del Juzgado de lo Penal número ocho, dictada en 2022 y que le condena a una multa y un año de retirada del permiso de conducir, por un delito contra la seguridad vial con la atenuante de dilaciones indebidas.
Había bebido alcohol
En concreto, el Juzgado de lo Penal número ocho declaró probado que sobre las 3,30 horas del 21 de junio de 2012, el acusado conducía un coche por Espartinas "en condiciones psicofísicas no adecuadas tras una ingesta de bebidas alcohólicas que mermaban su capacidad de control y reflejos necesarias para la conducción, llegando a colisionar con una farola del alumbrado publico", causando con ello "desperfectos tasados en la cantidad de 2513,62 euros".
"Personados en el lugar del siniestro agentes de la Policía Local, intentaron sin éxito realizarle la prueba de detección alcohólica, puesto que por su estado de embriaguez no insuflaba aire suficiente para ello", detalla el relato de hechos probados, exponiendo que el sujeto "presentaba síntomas de intoxicación extrema tales como el rostro sudoroso, ojos velados y brillantes, olor a alcohol, pupilas dilatadas y con nistagmos, comportamiento arrogante, locuaz y nada colaborador, deambulación titubeante y falta de conexión lógica en las expresiones".
clomotores.
✕
Accede a tu cuenta para comentar