Abogacía de la Generalitat recurrirá al Supremo la sentencia de Blasco

La Abogacía de la Generalitat ha estado analizando la sentencia sobre el caso Blasco referida al desvío de ayudas públicas destinadas al Tercer Mundo y el proyecto fallido de construcción de un hospital en Haití y ha decidido la presentación de un escrito de aclaración de la sentencia en relación a las responsabilidades económicas.

En concreto, considera que se ha producido un error ya que, en relación a los condenados Rafael Blasco y Marc Llinares, la sentencia refiere que hay expedientes abiertos en el Tribunal de Cuentas. Sin embargo, no consta que en dicho tribunal haya nada en relación a estas piezas.

Dado que en este caso hay una responsabilidad solidaria de todos los condenados, la Abogacía defiende que el órgano judicial sí es competente para cuantificar ahora la responsabilidad de los cuentadantes en ejecución de sentencia. Además, se da la circunstancia de que, como sucede con los condenados Blasco y Llinares, en el fallo ni siquiera se explicita que la cuantificación que queda pendiente del Tribunal de Cuentas y, por consiguiente, se ha interpretado que no se les piden responsabilidades económicas en ningún caso.

Por otra parte, una vez el tribunal se pronuncie sobre este escrito de aclaración y siempre que la Abogacía considere que se dan las características técnicas oportunas, la Generalitat ha decidido que se interponga un recurso de casación ante el Tribunal Supremo, entre otros motivos, por no estar de acuerdo con las atenuantes aplicadas a determinados condenados y la repercusión sobre las condenas.

En concreto, se han aplicado tres atenuantes (confesión tardía, reparación del daño y dilaciones indebidas) a Marc Llinares y a Augusto César Tauroni, y dos a Blasco (reparación del daño y dilaciones indebidas). Asimismo, la Abogacía discrepa de las atenuantes aplicadas a uno de los condenados por cohecho y que no tenía una condena anterior.