Yuri Andrujovich: "Ucrania no se va a sacrificar para evitar una tercera guerra mundial"

Yuri Andrujovich peina canas, viste camiseta azul y americana oscura. Adorna el perfil con dos pendientes en la oreja izquierda que rematan su semblante de intelectual con un aire de simpático filibustero y hombre que no se achanta ante la vida y las ideas. Goza de una sonrisa que no mella ni la pregunta más incómoda y que encaja bien en su expresión: «Los pueblos, las naciones, no pueden elegir la posición geográfica que habitan. Tenemos la que tenemos. Es una situación que no se cambia. No puedo decir nada de la Primera Guerra Mundial, aunque me llegó por mi abuela, pero Ucrania sufrió mucha durante esa contienda y también en la Segunda. Nuestro país está en un cruce y siempre ha padecido mucho con los enfrentamientos y las fuerzas que había a nuestro alrededor. Estamos en un punto donde todo el mundo se ha enfrentado. Los rusos dicen que Ucrania es un destino histórico para ellos. Nuestro deber de cara al futuro es parar este destino histórico y formar parte de Europa. Unirnos a ella».

El autor, que este miércoles que viene participará en un acto en el Centro de Cultura Contemporánea de Barcelona, ha escrito una «autogeobiografía». Un libro en el que compila, por orden alfabético, las experiencias, impresiones y reflexiones que ha tenido en distintas ciudades de Europa y en el resto del mundo. «Pequeña enciclopedia de lugares íntimos» es un compendio de lugares en los que ha desarrollado su vida, pero también en los que amaneció su conciencia de lo que son los hombres, con sus virtudes y defectos. Historias, protestas, amores, cafés y pacifismos de distinta planta corren en una obra que cuenta con varias capitales: Kiev, Moscú, Berlín, Bucarest, Amberes, Praga, Varsovia o Riga. Tienen especial protagonismo las urbes ucranianas y por eso se rinde a lo evidente: «Quizá debería revisar parte de dichos textos porque la guerra ha cambiado estos lugares. Desde luego, debería incorporar capítulos nuevos. Sobre todo, Járkov, en la que estuve en noviembre. Hay que escribir sobre muchas cosas de ella», asegura. Y después comenta: «Hoy en día, en Ucrania, la situación de la población es muy diferente. Lo esencial es que está apoyando a las fuerzas armadas. La ciudadanía está unida con su ejército, que es parte de la sociedad. El conjunto de los ucranianos está en el pensamiento con los militares. De hecho, no toman su sufrimiento como algo excepcional y duro. Lo personal se esconde en la guerra. La gente tiene un enorme sentimiento de agradecimiento hacia las personas que defienden al país y están perdiendo la vida por ellos».

"Europa se autoengañaba sobre Putin. Ha hecho lo mismo que con Hitler antes de la Segunda Guerra Mundial"

Andrujovich añade una reflexión que completa este retrato anterior. Asegura que «los ucranianos han sobrevivido a este invierno a pesar de la carencia de energía que han padecido y de los continuos cortes de luz. Pero el ánimo de las personas no ha decaído por esto. Todos los ucranianos han comprobado que pueden seguir viviendo a pesar de estos inconvenientes. Ucrania no llora. Quizá es porque es un carácter testarudo. Todos saben que Putin quiere que los ucranianos lloren y también por eso ellos se han propuesto no llorar y también que no van a sufrir». A este pensamiento suma una realidad más: «Hay muchas personas que se han convertido en víctimas por las heridas que han recibido en el frente. Hay muchos traumatismos derivados de la guerra. Los médicos extranjeros y ucranianos han hecho operaciones muy difíciles para ayudar a los soldados heridos en los combates. Pero la pregunta ahora es cómo afrontar el futuro con todos estos traumatismos. Pero esto también dependerá de una cosa: si Ucrania gana. Eso ayudaría a que las personas superaran pronto lo que están viviendo».

El escritor subraya un aspecto crucial de la guerra actual: cómo Europa no ha querido ver lo que resultaba evidente desde el comienzo: «Europa se autoengañaba sobre Putin. Se autotranquilizaba. Ha hecho lo mismo que con Hitler antes de la Segunda Guerra Mundial. Ha tratado de no mirar lo evidente. Es un problema de no aceptar la realidad ni cómo es. Yo también considero responsables de la guerra a los políticos de épocas anteriores. Independientemente de a qué partido pertenecieran, desde George W. Bush hasta Barack Obama son culpables, desde Berlusconi hasta Merkel o Sarkozy. Todos ellos tienen parte de culpa».

¿Por qué lo dice?

Porque Putin ya actuaba así para demostrar que iba a invadir y destruir. En 2007 lo proclamó en una conferencia. Ahí pronunció un discurso que correspondía exactamente con lo que está ocurriendo en este momento. Dijo, refiriéndose a Europa, que de ahí vendría el fin del mundo. Que ahí iba a empezar un mundo nuevo. Al año de estas palabras, invadió Georgia y Occidente no dijo nada. Putin siempre coge todo lo que le permiten o le dejan. Con la guerra de Ucrania despertó Occidente y entonces cambió su actitud. Pero al tercer día de la guerra, Putin recalcó también que había venido un cambio de tiempos.

El zar Nicolás II también hizo en Ucrania deportaciones de población, limpieza étnica...

Sí, Putin está haciendo lo mismo que el zar, pero le diría que, incluso, esto lo ha estado haciendo Rusia desde mucho antes. En 1700 pasaba lo mismo. Rusia ya invadía y destruía culturalmente a los demás. Desterraba a la gente. Acometía represalias. Lo que es una actitud que ha mantenido hacia Ucrania desde siempre, hasta hoy. Esta actitud no cambia. Es como un plan de actuación de los rusos contra los ucranianos.

"Los ucranianos tenemos derecho a autodefendernos y también derecho a la libertad"

Muchos creen que Rusia es un país de izquierdas.

Rusia dejó de ser de izquierdas durante la época de Stalin. El régimen estalinista era derecha conservadora, pero bajo una ideología de izquierdas y comunista. Ahora tenemos esta forma de racismo ruso, como recalcó Timothy Snyder, que es la forma rusa del nazismo. Esta variedad rusa del racismo se notaba ya en 1991. La Rusia orientada a un Occidente libre de entonces no pudo existir mucho tiempo.

La escritora rusa Liudmila Ulítskaya, muy crítica con Putin, dice que estamos en la Tercera Guerra Mundial..

No entiendo lo que quiere decir con esa expresión. Se sobreentiende. Cualquiera lo ve. Cuando una persona dice esto, hay que entender con qué objetivo lo hace. ¿Quería decir que la Tercera Guerra Mundial va a empezar por seguir apoyando a Ucrania? ¿O solo que Putin nos está llevando a la confrontación? No lo sé, pero le puedo asegurar que Ucrania no está dispuesta a sacrificarse a sí misma para evitar la Tercera Guerra Mundial. Los ucranianos tenemos derecho a autodefendernos y también derecho a la libertad.