El VAR de «El Chiringuito»: ¿Penalti por mano de Feddal?

► Juanfe Sanz: No, El reglamento lo refleja de forma clara

No se sancionará una mano «si el jugador cae y la mano o el brazo quedan entre el cuerpo y el punto de apoyo del suelo». Palabra de reglamento. Otra cosa es que Feddal hubiese extendido el brazo lateralmente ocupando, de manera imprudente o deliberada, el espacio. En este caso, acierto tanto de Sánchez Martínez como del VAR.

► Rafa Guerrero: Sí, paradón del jugador del Real Betis

La mano del defensa verdiblanco en el Santiago Bernabéu es clara. El futbolista bético, en su afán por cortar la trayectoria del balón, se lanza de tal manera que comete el error de golpear al balón con su mano. Aquí no es que vaya el balón a la mano, es exactamente al revés. Por eso me inclino porque sí es penalti a favor del Real Madrid.

¿Debió señalarse pena máxima sobre Semedo?

► Juanfe Sanz: No, hay fuera de juego de Griezmann en la acción previa

En la sala de VAR, Del Cerro Grande consideró que no había inmediatez en la jugada, ya que pasan unos 20 segundos desde la posición incorrecta de Griezmann hasta que se produce el penalti. Pero lo más sencillo hubiera sido que el VAR hubiese intervenido para evitar el conflicto posterior. Es una jugada con muchas interpretaciones.

► Rafa Guerrero: No, EL VAR debió intervenir para evitar el error

Ese penalti no debió pitarse en ningún caso porque, en efecto, viene precedido segundos antes de un claro fuera de juego de Griezmann. El francés se encuentra en posición antirreglamentaria y me dn igual cinco segundos que veinte. Lo considero la misma jugada y el VAR debió entrar para evitar el error posterior.

¿Acertó González González en la jugada final del Pizjuán?

► Juanfe Sanz: Sí, es una acción muy enrevesada

Hay que dejar claro que la intervención del VAR en esta jugada sólo puede referirse a la posible mano del jugador del Sevilla, que ni siquiera se puede considerar deliberada, ya que cae al suelo por acción del juego. Lo único que podría señalarse es libre indirecto por retención del balón, pero no es clara. Lo único claro es la falta de Morata.

► Rafa Guerrero: No, era libre indirecto a favor del Atlético

EL VAR aquí no interviene porque no existe mano del defensor sevillista. Sí se produce una retención de balón de forma intencionada, casi sobre la línea. Y esa acción tendría que haberse señalado como libre indirecto a favor del equipo rojiblanco. En ningún caso, la posterior falta de Morata. González González no estuvo acertado en el Sánchez Pizjuán.