La Fiscalía pide 2,5 años de prisión para los gestores de CCM por delito societario

La Fiscalía Anticorrupción ha reclamado dos años y medio de prisión para el expresidente de Caja Castilla La Mancha Juan Pedro Hernández Moltó y el ex director general Ildefonso Ortega por emprender una "maniobra contable"en la entidad con la que reflejaron beneficios en lugar de las pérdidas reales.

El expresidente de Caja Castilla La Mancha (CCM), Juan Pedro Hernández Moltó, ya ha formalizado la solicitud de suspensión temporal de su militancia en el PSOE, tras conocerse la petición de la Fiscalía Anticorrupción de dos años y medio de cárcel para él mismo y para el exdirector general de CCM, Ildefonso Ortega, por un delito societario.

Así lo han confirmado a Europa Press fuentes socialistas, que han añadido que ha sido esta misma tarde cuando Moltó ha materializado esta petición, que se está tramitando y que ya ha sido transmitida a Ferraz.

Además, Moltó ha comunicado este mismo martes al secretario regional del PSOE, Emiliano García-Page, su intención de solicitar la suspensión temporal de su militancia en el partido.

Esta comunicación se ha producido este martes, aunque ya el propio Hernández Moltó avanzó hace quince días a García-Page su intención de pedir esa baja temporal de militancia, según las mismas fuentes.

Petición de la Fiscalía

La Fiscalía Anticorrupción ha reclamado dos años y medio de prisión para el expresidente de Caja Castilla La Mancha Juan Pedro Hernández Moltó y el ex director general Ildefonso Ortega por emprender una "maniobra contable"en la entidad con la que reflejaron beneficios en lugar de las pérdidas reales.

En un escrito remitido al juez de la Audiencia Pablo Ruz, que el pasado 3 de octubre dio el primer paso para sentarles en el banquillo, el Ministerio Público acusa a ambos de un delito societario, por el que solicita su inhabilitación para ejercer cargos de administración o dirección en cualquier entidad de crédito o del sector financiero durante el tiempo que dure la condena.

La Fiscalía no les acusa así del delito de administración desleal que sí encontró Ruz, que en su auto consideraba indiciariamente acreditada la existencia de una serie de operaciones de crédito con una "notoria desproporción entre los riesgos concedidos y su probabilidad de recuperación".

Sin embargo, el fiscal se ciñe a una "maniobra contable"con la que "los acusados lograron que los estados financieros de CCM, tanto individuales como consolidados, reflejaran beneficios en lugar de pérdidas".

En concreto, y por "efecto del ajuste exigido por el Banco de España, habría debido registrarse un resultado negativo (pérdidas) de al menos 119.029.000 euros en los estados individuales, y de al menos 182.240.000 euros en los estados consolidados"a 31 de diciembre de 2008.