EL CGPJ celebrará un pleno extraordinario el día 28 para debatir la reforma que pretende el Gobierno

El Consejo General del Poder Judicial celebrará un pleno extraordinario el próximo día 28 para debatir la propuesta de reforma presentada por el Gobierno de elección de los vocales del turno judicial, un día antes de la celebración del pleno ordinario en el que el Consejo prevé realizar nuevos nombramientos para cubrir una vacante en el Tribunal Supremo y las presidencias de los tribunales superiores de Justicia de Canarias y País Vasco, entre otras plazas.

La convocatoria del Pleno extraordinario por parte del presidente del CGPJ, Carlos Lesmes, se produce después de que así lo solicitaran los vocales José Antonio Ballestero, Juan Manuel Fernández, Juan Martínez Moya, Gerardo Martínez Tristán, Nuria Abad, Carmen Llombart y María Ángeles Carmona, tal como adelantó en exclusiva LA RAZÓN el pasado día 15. Esa convocatoria es obligatoria cuando se solicita por un mínimo de cinco vocales.

En esa petición, los vocales adjuntaban un borrador de declaración institucional en el que se señala que la reforma propuesta por PSOE y Unidas Podemos «lejos de volver al estándar europeo que significa la elección de los miembros judiciales del Consejo por los propios jueces, mantiene el sistema de elección parlamentaria de todos los miembros del Consejo y, además, reduce la garantía que representa la exigencia de una mayoría cualificada, para sustituirla por una mayoría absoluta».

Y junto a ello, no tienen dudas de que esa reforma es «contraria a la Constitución» y a los estándares europeos relativos a la independencia judicial y así proponen que se manifieste en esos términos el Consejo General del Poder Judicial.

En el borrador de declaración que adjuntaban junto con la solicitud de convocatoria del Pleno, esos sete vocales destacan que la previsión constitucional de contar con el aval de 3/5 de los votos de diputados y senadores para la elección de los vocales elegidos por el turno de jurista tiene como finalidad «evitar la politización del órgano de gobierno de los jueces, obligando a obtener una mayoría muy amplia en las Cámaras para la elección de los vocales no judiciales».