El Congreso tarda cinco días más en publicar la transcripción del primer Pleno plurilingüe

La primera transcripción de un Pleno del Congreso con intervenciones en catalán, euskera o gallego ha tardado cinco días más de lo habitual en publicarse. Generalmente, se publica siempre al día siguiente. Sin embargo, el Diario de Sesiones (transcripción) del pleno del martes pasado, que sirvió para iniciar el trámite de la reforma del Reglamento del Congreso para habilitar el uso de las lenguas cooficiales, no se ha publicado hasta este lunes: queda por ver si el miércoles se publica la sesión del jueves o cuánto tardará.

Lo cierto es que esta es una señal más de lo que está costando implementar el uso de las lenguas cooficiales en el Congreso porque se ha hecho a toda velocidad por las exigencias de los partidos independentistas para apoyar la investidura de Pedro Sánchez. Si bien, desde presidencia del Congreso sostienen que habría tardado lo mismo en publicarse la transcripción si el uso de las lenguas cooficiales se hubiera implementado ya o en seis meses porque es un proceso que lleva siempre un tiempo de adaptación. Cabe recordar que el Congreso tiene, por Ley, medio año para hacer los cambios necesarios para que se puedan utilizar los idiomas autonómicos en las sesiones parlamentarias.

En todo caso, la presidenta del Congreso Francina Armengol ha optado por acelerar la adaptación del Congreso al uso de las lenguas cooficiales y prueba de ello es que la semana pasada, sin estar aún habilitado legalmente la posibilidad de intervenir en catalán, euskera o gallego, algunos diputados ya pudieron hacerlo. Y es que, precisamente, en el Pleno de la semana pasada es en el que se estaba tramitando la reforma del Reglamento para posibilitar el uso de las lenguas cooficiales.

Sí es cierto que el mismo Reglamento del Congreso no especifica ningún límite temporal para publicar el Diario de Sesiones, pero la costumbre era que apareciera al día siguiente. En el Diario de Sesiones, según recoge el artículo 96 del Reglamento del Congreso, se reproducen "íntegramente, dejando constancia de los incidentes producidos, todas las intervenciones y acuerdos adoptados" en todas las sesiones parlamentarias del Pleno, Diputación Permanente y Comisiones: después se publica en el Boletín Oficial del Congreso de los Diputados.

Este es el primer Diario de Sesiones plurilingüe, en el que se recogen todas las intervenciones en la lengua empleada por los diputados, sea el catalán, el gallego o el euskera. A continuación y en cursiva, se traduce al castellano si el diputado ha usado alguna de las lenguas cooficiales. En total, la transcripción son 42 páginas. Al final, hay un breve comentario: "En el caso de las intervenciones realizadas en las lenguas españolas distintas del castellano que son también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos, el Diario de Sesiones refleja la interpretación al castellano y la transcripción de la intervención en dichas lenguas, facilitadas por los servicios de interpretación y transcripción".

La posibilidad de intervenir en catalán, euskera o gallego fue una condición que los partidos independentistas impusieron al PSOE para apoyar a la candidata a la presidencia del Congreso Francina Armengol. Es más, exigieron que se pudiera hacer desde agosto, aunque Armengol lo frenó hasta que se habilitaran medios técnicos y legales para poder implementarse con ciertas garantías. Los independentistas pretendían que las lenguas cooficiales se usaran de inmediato como pago previo para negociar la investidura de Pedro Sánchez: Junts o ERC no se fían del líder del PSOE y quieren "hechos comprobables" para seguir avanzando en las negociaciones.

También cabe subrayar que la carpeta de la lengua es muy importante para los independentistas por el valor simbólico que tiene y muy asumible para el PSOE, por lo que los socialistas han cedido rápidamente para allanar el camino hacia la investidura, que es mucho más complicado porque hay que negociar una amnistía por medio. Además del uso del catalán en el Congreso, los separatistas también quieren elevar a oficial la lengua en Europa, aunque parece que ahí va a costar mucho más porque requiere de la unanimidad de los 27 países miembros de la Unión Europea y ya se ha visto que es un proceso muy complicado.

Reacción del PP

La secretaria general del PP, Cuca Gamarra, ha acusado a Francina Armengol de "deslizarse por una peligrosa pendiente" con la reforma relativa al uso de las lenguas cooficiales en la Cámara Baja. Dicho esto, ha asegurado que su partido sigue analizando jurídicamente esa reforma, que no descartan recurrir ante el Tribunal Constitucional. Así se ha pronunciado en una rueda de prensa en la sede del PP al ser preguntada si el PP va a actuar como ha hecho Vox, que ha anunciado una querella contra Armengol por permitir el uso de las lenguas cooficiales antes del cambio del Reglamento del Congreso.

Gamarra ha indicado que el PP está analizando este asunto "desde el punto de vista de la constitucionalidad, de las decisiones tomadas y de lo aprobado", así como lo que tiene que ver "con el fraccionamiento de contratos que se ha llevado a cabo para implantar algo que todavía no estaba aprobado ni había entrado en vigor". Sin embargo, ha recalcado que "más allá de lo jurídico", ella se queda con "lo político", ante la trascendencia que tiene, a su juicio, que la legislatura arranque con una presidenta de la Cámara que "empiece incumpliendo y saltándose la ley".

"Me parece no sólo un mal precedente, me parece que es toda una declaración de intenciones sobre cómo considera la ley el PSOE y los dirigentes del PSOE", ha avisado, para añadir que "nadie está por encima de la ley ni al margen de ella".

En este sentido, ha asegurado que Armengol lo primero que debiera de hacer es "dar ejemplo". "Si tú mismo te las saltas, yo creo que lo que estás haciendo, evidentemente, es deslizarte desde dentro de las instituciones por la peligrosa pendiente de la democracia iliberal donde se cuestiona al final el Estado de Derecho", ha enfatizado.