El Juzgado de Instrucción número 24 de Madrid ha admitido a trámite la querella en la que se atribuía a Santos Cerdán el haber mentido, ante la "comisión Koldo" del Senado, cuando negó varios extremos de su relación con el exasesor de José Luis Ábalos, que luego han resultado ser verdad.

Así lo ha podido saber LA RAZÓN de fuentes jurídicas. En la acción penal, presentada por Hazte Oír, se le atribuye al que fuera "número tres" del PSOE un delito de falso testimonio por negar cuatro cuestiones de su vinculación con Koldo García. Fue preguntado por ellas durante su comparecencia en comisión parlamentaria, que tuvo lugar el 30 de abril de 2024.

En primer lugar, habría mentido cuando negó que "hubiese contactado" entre 2021 y 2023 con la antigua mano derecha de Ábalos . También cuando dijo que no supo nunca que Koldo ejercía "funciones de intermediario o dirigidas a obtener fines lucrativos" de la compra de mascarillas por parte del Gobierno.

Asimismo, Cerdán habría faltado a la verdad al rechazar que "hubiese dado instrucciones" al antiguo asesor del Ministerio de Transportes para "beneficiar en adjudicaciones públicas a determinadas empresa". Y, por último, dado que desmintió que hubiese tenido algún tipo de relación empresarial con Koldo, tanto directa como indirecta a través de terceros, empresas o sociedades interpuestas.

Ahora, la titular del Juzgado de Instrucción número 24 de Madrid reconoce que el exdirigente socialista , "habría faltado sustancialmente a la verdad", ante la comisión de la Cámara alta. Dado que estima que hay "indicios" de una "desviación clara entre la narración del compareciente, y la realidad material por la que fue interrogado".

Pese a que "las preguntas eran claras", estaban "íntimamente relacionadas con el objeto de la comisión" y "no son manifestaciones políticas o divagaciones", -subraya en su auto- Cerdán respondió que "nada sabía, nada conocía y que no había ningún tipo de instrucción" en relación a los actividades corruptas conocidas con la "Operación Delorme".

En el auto, la magistrada apunta a que "esa desviación resultaría patente y manifiesta a la vista del contenido del informe elaborado por la Guardia Civil" en el marco del "caso Koldo". Que supuso la imputación de Cerdán y su entrada en prisión provisional, después de que declarase en el Tribunal Supremo.

La instructora, como paso previo a imputarlo formalmente por falso testimonio, requiere al Congreso de los Diputados que "informe si el querellado renunció a su condición de diputado", al entender que es "necesario a efectos procesales y formales corroborar este dato".

"Una vez se haya recibido esa información se determinarán las diligencias a practicar", señala, por último, la jueza en su resolución.

Esta decisión se conoce a solo diez días de que el propio presidente del Gobierno comparezca en la comisión del Senado en torno a la "trama Koldo" para dar explicaciones sobre su grado de conocimiento del entramado de comisiones en que habrían participado sus dos últimos "número tres" en Ferraz.