Comunidad de Madrid

La Fiscalía recurre la imputación de la esposa de Ignacio González

La Razón
La RazónLa Razón

MADRID- La Fiscalía Anticorrupción ha recurrido el auto del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 5 de Estepona (Málaga) que imputa a Lourdes Cavero, esposa del presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, por presuntos delitos de blanqueo de capitales y contra la Hacienda Pública, que se le atribuyen en una denuncia relacionada con la compra del ático que ambos poseen en una urbanización de la citada localidad.

El recurso se ha interpuesto directamente ante la Audiencia de Málaga, sin pasar por la jueza instructora y por lo «endeble de los razonamientos del auto de la magistrada Mariana Peregrina Blanco», que ocupaba apenas dos folios. La magistrada se inhibió además del caso y trasladó a la Audiencia Nacional todas las actuaciones realizadas por este juzgado sobre el ático que tienen comprado el presidente de la Comunidad de Madrid y su mujer al entender que el supuesto hecho se produjo fuera del territorio nacional.

En el auto, fechado el pasado 16 de diciembre, la jueza acuerda tener por personados y parte imputada a Investor LLC (la sociedad a la que González le pagaba el alquiler del ático mientras no era de su propiedad), atribuye la condición de imputada a la esposa del presidente madrileño al tiempo que tiene como personado al propio González. A lo largo de la resolución judicial, la jueza reconocía que «verdaderamente se puede correr el riesgo de producirse indefensión» tanto a Cavero como a González «ante las informaciones producidas por los medios de comunicación». De hecho, añadía que para evitarlo, daba traslado al Juzgado Central de Instrucción de las actuaciones «pese al informe desfavorable del Ministerio Fiscal», que ahora recurre.

En el auto se hace «alusión», además de a un supuesto delito contra la Hacienda Pública, a un supuesto delito de blanqueo de capitales, «provenientes de unas supuestas comisiones, producido con anuencia de una entidad extranjera "ad hoc", con una estructura organizada». Sin embargo, en su recurso, la Fiscalía asegura que en el auto de la jueza sólo hay «vagas referencias a un hipotético delito».

El Sindicato Unificado de Policía (SUP), del que partió la denuncia original por el caso del ático, también recurrió la imputación de Lourdes Cavero. El SUP, que ejerce la acusación particular, consideraba en un comunicado que no es el momento procesal oportuno para que se produzca ninguna imputación, ya que antes deben conocerse los resultados de las comisiones rogatorias solicitadas sobre las operaciones de compra de la vivienda. Por ello, el sindicato argumentó que debe dejarse sin efecto la imputación de Cavero «por falta de fundamento» y pide que, si se la cita, se haga sólo en calidad de testigo.