El fiscal rechaza el recurso de Isabel Pantoja

MÁLAGA- La Fiscalía Anticorrupción rechazó ayer el recurso de apelación planteado por la defensa de la tonadillera Isabel Pantoja contra el auto del juez que instruyó la «Operación Malaya», Óscar Pérez, en el que ordenó mantener la imputación de la cantante en una pieza separada, al afirmar que existen «indicios suficientes» de que percibió «importantes sumas de dinero de su entonces pareja sentimental», el ex alcalde de la localidad malagueña de Marbella Julián Muñoz.Según el Ministerio Público, lo hizo «a sabiendas del ilícito origen» del dinero, por lo que resuelve continuar con el procedimiento por blanqueo de capitales contra la cantante por el trámite del procedimiento abreviado.Junto a Pantoja, el juez del caso mantiene la imputación por delitos de blanqueo para un total de 14 personas, entre ellos el propio Julián Muñoz, Pantoja y su ex mujer, Maite Zaldívar.El fiscal sostiene que parte de esos fondos presuntamente ilícitos «se destinaron a adquirir por parte de Muñoz ciertos inmuebles que se registraron a nombre de sociedades» de la cantante, y reitera que el beneficio económico obtenido con esa actividad ilícita fue, por parte de Muñoz, «transformado, transmitido e invertido» en diferentes formas. Todo ello, «con el propósito de ocultar su origen, sirviéndose para ello de su propia familia, así como de personas ligadas a él por vínculos afectivos». Además, matiza en cuanto a Pantoja que se escudó en ella para dar «salida» a los fondos generados, al tiempo que insiste en que la tonadillera «sabía cuáles eran las fuentes de sus ingresos lícitos y que éstos no podían justificar esos otros fondos, conociendo al tiempo la implicación del mismo en numerosos procedimientos seguidos por delitos de corrupción administrativa de contenido económico». Por otro lado, tres acusados en el procedimiento que instruye el juzgado de Instrucción número 1 de Marbella en relación a una operación urbanística conocido como «caso Goldfinger», en el que están imputados el actor Sean Connery y su mujer, prestaron ayer declaración en relación a presuntos delitos de malversación de caudales públicos, cohecho, fraude y exacción ilegal, tráfico de influencias, y prevaricación. El titular del Juzgado, que mantiene el secreto del sumario, intenta dirimir si se ha cometido una serie de delitos, entre ellos blanqueo de capitales tras la recalificación de una parcela del actor escocés situada en Marbella, sobre la que se construyó un edificio de cuatro plantas.