La Fundación AMA debate sobre Derecho Sanitario

Madrid- La Fundación AMA (Agrupación Mutual Aseguradora) ha reunido a tres magistrados y un ex magistrado del Tribunal Supremo para debatir sobre la labor jurisprudencial y unificadora de cada una de las cuatro salas en el ámbito del derecho sanitario. Los ponentes –Juan Antonio Xiol, presidente de la Sala Primera; Antonio del Moral, magistrado de la Sala Segunda; Ricardo Enríquez, magistrado de la Sala Tercera, y Luis Gil, ex presidente de la Sala Cuarta– coincidieron en la necesidad de unificar la jurisprudencia en Derecho Sanitario. En este sentido, Del Moral lamentó que la jurisprudencia penal en este ámbito lleve treinta años «anquilosada y obsoleta». El magistrado de la Sala Segunda advirtió de que esa era una afirmación conscientemente exagerada, si bien inevitable ante el actual sistema de recursos en ese orden. Del Moral explicó que a la Sala Segunda sólo llegan recursos de casación contra las resoluciones de las Audiencias Provinciales, en casos en los que el delito imputado tiene contemplada una pena superior a cinco años, lo que en la práctica supone dejar casi completamente fuera de control casacional los ílicitos penales propios del ámbito sanitario.

Por su parte, Xiol Rius remarcó que el Alto Tribunal admite que en el ámbito sanitario no se pueden exigir resultados concretos si estos no se garantizan, lo que exige que el consentimiento informado sea más exhaustivo que en el caso de los actos necesarios o curativos.