La Asamblea debate el recorte salarial a los empleados públicos

El Parlamento discute las enmiendas presentadas a la totalidad del proyecto de Ley de Presupuestos.

La Asamblea acoge una intensa jornada de debate con el recorte salarial
La Asamblea acoge una intensa jornada de debate con el recorte salarial

MURCIA- La Asamblea Regional debate hoy las enmiendas a la totalidad del proyecto de Ley que modifica la Ley de Presupuestos de la Comunidad Autónoma para este ejercicio, para aplicar el recorte salarial a los empleados públicos de la Administración regional para su adaptación al real decreto-ley 1/2010, de 28 de mayo, en el que se establecen el tijeretazo económico aprobado por el Gobierno de la nación.El Consejo de Gobierno aprobó la semana pasada este proyecto de Ley tras ser analizado por el Consejo Jurídico, tal y como informó la portavoz del Gobierno regional, María Pedro Reverte, quien explicó que este proyecto de Ley «no incluye la homologación del 30 por ciento» de los salarios de los empleados públicos, lo que «no quiere decir que no se vaya a pagar». La ley lo que ha hecho es «trasladar los contenidos del Real Decreto-ley de 20 de mayo a los propios Presupuestos». Así, precisó que la Ley de Presupuestos de la Comunidad Autónoma «no se especificaba tampoco nada sobre el 30 por ciento», un asunto que el Gobierno regional está negociando con los sindicatos en la Mesa General de Negociación.El Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea solicita un debate político para determinar «cuál es la aportación que debería hacer la Comunidad Autónoma a la contención del déficit y del despilfarro». En ese debate, según aplicó ayer la diputada regional Begoña García Retegui, el PSOE pretende hablar de los entes públicos, de las cuentas de la Comunidad y de los anuncios del Gobierno regional que no se sustentan en datos. Por su parte, IU presentó una enmienda a la totalidad del proyecto de Ley y pidió una devolución del texto. Según el portavoz de IU, José Antonio Pujante, indicó que existen otras alternativas «menos perjudiciales» para incrementar los ingresos.