Rosa Díez se queda sola en su propuesta de reestructurar el Estado

MADRID- Reajustar el Estado de las Autonomías para no reajustar el Estado del Bienestar. Ese era el objetivo de una moción que UPyD sometió al parecer de la Cámara Baja para «para evitar el despilfarro y las duplicidades en el conjuntos de las Administraciones Públicas e impedir más recortes en servicios públicos esenciales». El texto no obtuvo más apoyo que el de los cinco diputados de la formación de Rosa Díez, que defendió además acabar con los regímenes fiscales propios de Euskadi y Navarra, suprimir las diputaciones provinciales y forzar una fusión de ayuntamientos, aspectos que el PP y el resto formaciones rechazó de plano. Y es que minorías y mayoría coincidieron en que la formación magenta abusa de la demagogia, si bien el PP añadió que los puntos de la moción que pedían «evitar el despilfarro y las duplicidades» son los que ya ha empezado a hacer el PP con sus reformas. El popular Rafael Merino recordó que el Ejecutivo trabaja en una «importante y trascendente» reforma de las administraciones públicas que verá la luz en breve y que responde al principio de una administración, una competencia.

Díez defendió que con su propuesta se podrían ahorrar de una tacada más de 26.900 millones de euros al año a través de una reestructuración del Estado de las autonomías que no necesariamente obligaría a reformar la Constitución. Esto sin incluir la supresión de todo organismo, ente, empresa, consorcio, observatorio, sociedad o fundación pública cuya actividad duplique la realizada por otra administración. Algo que Merino dijo que ya lo ha hecho, con diálogo y consenso con las comunidades autónomas en el marco del Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF). Y respecto a la supresión de ayuntamientos, el PP defendió que «es imposible hacerlo sin contar con las comunidades autónomas y analizar caso por caso cada municipio».