Murcia

Valcárcel critica a ZP por no acordar los recortes necesarios para salir de la crisis

Asegura que su partido habría aceptado algunas de las medidas planteadas, pero si se hubieran presentado por separado.

Ramón Luis Valcárcel criticó, junto a José Antonio de Paz, las formas en las que aprobaron los recortes
Ramón Luis Valcárcel criticó, junto a José Antonio de Paz, las formas en las que aprobaron los recorteslarazon

Murcia- Muchos reproches al Gobierno central por su ineficaz política económica acompañados de la solicitud de anticipar las elecciones generales fueron algunos de los argumentos que dieron los portavoces de los grupos parlamentarios en el Congreso de los Diputados, donde se vivió una de las jornadas más complicadas para el Ejecutivo y en la que Rodríguez Zapatero se jugaba la legislatura. La Cámara Baja aprobó el «tijeretazo» social propuesto por el Gobierno central por 169 a favor del PSOE, 168 en contra y 13 abstenciones.El presidente de la Comunidad Autónoma, Ramón Luis Valcárcel, aseguró que no se trata «ni mucho menos de medidas consensuadas por la mayoría, que es exactamente lo que España necesita» y afirmó que lo que el país precisa «no es una aritmética que haga sumar 169 votos y alguna abstención que evite 168 en contra». Así lo indicó ayer Valcárcel tras firmar con el presidente de la Fundación I+E, José Antonio de Paz, un importante convenio de colaboración por el que la Comunidad y esta organización acordaron impulsar la I+D+i entre las grandes empresas y las pymas murcianas. Este acuerdo permitirá atraer proyectos de inversión innovadores a la Región que «contribuyan a crear riqueza y generar empleo de calidad».Valcárcel explicó que el PP «sí habría aceptado alguns medidas si se hubiesen presentado por separado», por lo que rechazó la obligación de votarlas todas en conjunto, lo que atribuyó a la «prepotencia de algún político» que hace «inviable cualquier acuerdo».A su juicio, el Gobierno debería haber abogado por «un diálogo donde se planteasen diferentes opiniones y del que resultasen soluciones comunes a un problema real» y dijo que no se puede pedir que se apoye un plan, cuando ya se sabe que la otra parte no está de acuerdo.«Está muy mal que se lleve a cabo un planteamiento como éste, de recortes, cuando en primer lugar llega tarde y, en segundo lugar, probablemente, no sea el más adecuado», lo que dijo ver con «la lógica preocupación».Por otro lado, la consejera de Economía y Hacienda, Inmaculada García, informó de que «el Ministerio anunció a las comunidades autónomas una reducción de una décima en la capacidad de endeudamiento, lo que supondrá para la Región de Murcia una reducción presupuestaria de 25 millones». García realizó estas declaraciones tras analizar las conclusiones del Grupo de Trabajo del Consejo de Política Fiscal y Financiera sobre el Acuerdo Marco sobre la Sostenibilidad de las Finanzas Públicas, que tuvo lugar en Madrid.La capacidad de endeudamiento regional pasará del 2,5 por ciento al 2,4 por ciento del PIB regional. La consejera explicó que «se trata de una imposición del Gobierno, algo a lo que estamos acostumbrados. Las comunidades nos hemos enterado de las medidas económicas que nos van a afectar por la prensa, sin que se haya informado sobre ellas a los presidentes autonómicos, ni tampoco se ha convocado a los consejeros de Hacienda que formamos parte del Consejo de Política Fiscal y Financiera». Esta reducción se suma a la disminución de cien millones de euros prevista para 2010 que el Ministerio exigió a las autonomías en sus planes de reequilibrio económico.