Sevilla

Celis reprende al TSJA por «invadir» las competencias del Ayuntamiento

La Hispalense remarca su voluntad de continuar con las obras porque la sentencia del Alto Tribunal «no es firme».

Celis reprende al TSJA por «invadir» las competencias del Ayuntamiento
Celis reprende al TSJA por «invadir» las competencias del Ayuntamientolarazon

No ha sentado nada bien en el Ayuntamiento ni en los órganos de gobierno de la Universidad de Sevilla la resolución del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que «tumba» la construcción de la Biblioteca del Prado de San Sebastián. Ayer, el delegado de Urbanismo, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, se apresuró a denunciar que el dictamen del Alto Tribunal supone una «invasión de las competencias de las administraciones local y autonómica», puesto que los ayuntamientos «tienen la competencia de planificar la ciudad». Celis realizó estas declaraciones horas antes de que el Ayuntamiento confirmara que las tres instituciones codemandadas –Junta, Universidad y Gerencia de Urbanismo– presentarán conjuntamente un recurso ante el Tribunal Supremo contra un fallo, que, no obstante, «no conlleva la inmediata paralización de las obras».Aunque dejó claro su «respeto» al dictamen, el delegado de Urbanismo censuró la alusión explícita que hace al PGOU de 1987, porque «por esa regla de tres no podríamos cambiar planes futuros», y mostró su desacuerdo con el argumento defendido en el texto relativo a que «un parque sea más público que una biblioteca universitaria», puesto que «todo es público y también es un valor importante para Sevilla».Por su parte, la Hispalense lamentó que la sentencia «impone la inmutabilidad de la ciudad» y defendió la calificación de uso educativo de la parcela que contempla el PGOU. En este sentido, el vicerrector de Infraestructuras, Antonio Ramírez, remarcó la voluntad de la Universidad de continuar las obras «salvo que las autoridades competentes nos indiquen lo contrario».Los vecinos, a los que el TSJA les ha dado la razón, decidirán hoy si volverán a pedir la suspensión cautelar de las obras, tal y como consiguieron en agosto de 2008, aunque la misma juez levantó la interrupción tan sólo cinco días después.El PP, contra la «pose verde»El portavoz adjunto del PP Francisco Pérez arremetió duramente contra el delegado de Urbanismo, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis –quien criticó que los populares defienden los «intereses particulares de algunos vecinos de la zona» contrarios a la construcción de la Biblioteca–, asegurando que «debería saber que su pose verde no es compatible con un recurso que ponga en peligro la recuperación del parque». Pérez volvió a defender la necesidad de buscar una nueva ubicación para el edificio y denunció que al equipo de Gobierno «se le está cayendo todo el PGOU».