El CGPJ quiere sacar de los juzgados la infracción leve

MADRID- El Consejo General del Poder Judicial considera de todo punto necesario reducir la litigiosidad en los juzgados, es decir, el número de asuntos que ingresa en los órganos jurisdiccionales. Para ello, aboga por despenalizar «determinadas conductas» de infracciones leves, que actualmente se resuelven en juicios de faltas, así como por la posibilidad de suprimir los recursos en delitos de poca intensidad y, en cambio, fomentar para esas conductas la mediación, el arbitraje o la resolución por parte de los jueces de paz.Estas medidas fueron expuestas ayer en la presentación de la «Hoja de Ruta para la Modernización de la Justicia» por los vocales de la Comisión de Modernización –presidida por Fernando de Rosa y de la que forman parte también Antonio Dorado, Carles Cruz, Manuel Almenar y Miguel Collado– y la portavoz del Consejo, Gabriela Bravo. En todo caso, Fernando de Rosa, vicepresidente del Consejo, dejó claro que no se trata de medidas «disuasorias», sino de buscar «métodos alternativos a la Administración de Justicia», de tal forma que, añadió, en ésta sólo quede «lo que sea necesario que resuelva un juez». Y ello porque, tal y como recordó el vocal Manuel Almenar, España es uno de los países con mayor litigiosidad de Europa. De hecho, los juzgados ingresaron en 2008 8.908.496 asuntos, casi 600.000 más que el año anterior. De esta forma, aseguró, es necesario determinar los asuntos en los que realmente es necesaria la intervención de un juez.El objetivo de las medidas es, según Gabriela Bravo, superar un modelo de Justicia «caduco, obsoleto y agotado».