El Foro Nuclear ve «irresponsable» anteponer una promesa electoral a las necesidades de España

Foro Nuclear calificó hoy de "irresponsable"la decisión del Ejecutivo de ampliar sólo hasta 2013 la actividad de la central nuclear de Garoña, cuando los informes del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) estimaban que podría continuar diez años más. En un comunicado, Foro Nuclear apunta que el anuncio de la renovación de la licencia de funcionamiento de la central "se debe a una decisión política sin base técnica alguna, económica o de seguridad". "Las consecuencias de esta decisión irresponsable afectarán directa y negativamente a la producción eléctrica española, al medio ambiente, a la economía y a la competitividad de la industria, así como al bienestar de los ciudadanos españoles", señala la organización. Foro Nuclear insiste en que la decisión está basada "únicamente en criterios ideológicos, desoyendo las recomendaciones del CSN y sin tener en cuenta las necesidades energéticas del país". Insisten en que se trata de un "grave error"y que la industria nuclear espera que sea algo "aislado, puntual y con posibilidad de ser enmendado en el futuro". "Anteponer una promesa electoral a las necesidades de un país sólo puede ser clasificado como una frivolidad política, que no merece la sociedad española", denuncian. Para la presidenta de Foro Nuclear, María Teresa Domínguez, el anuncio del cierre de esta central supone "una decisión irresponsable con la sociedad". "No existe argumento alguno para que España llegue a distintas conclusiones que el resto del mundo sobre la necesidad de la energía nuclear en el sistema eléctrico. Cerrar una instalación segura, mandar a sus empleados al paro, deteriorar la competitividad de la industria, empeorar la economía española e incrementar la factura de la luz, entre otras consecuencias, demuestra una grave falta de responsabilidad", sentencia Domínguez.