Fracaso de Rusia en la ONU: El Consejo de Seguridad rechazó una resolución que no mencionaba a Hamas por su ataque a Israel

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas experimentó un impactante desacuerdo el pasado lunes cuando rechazó una resolución presentada por Rusia que buscaba condenar la escalada de violencia en Oriente Medio. La principal razón de la negativa fue que la resolución no mencionaba a Hamas en relación con su ataque sorpresa a Israel, que lamentablemente dejó un saldo de al menos 1.400 personas fallecidas.

Esta decisión se produjo en un momento crítico, ya que Israel se preparaba para llevar a cabo un esperado ataque terrestre en la Franja de Gaza, tras una serie de devastadores ataques aéreos y de artillería que habían cobrado la vida de al menos 2.750 personas, según las cifras oficiales.

Además, esta situación ocurrió en medio del anuncio de que el presidente estadounidense, Joe Biden, tenía previsto viajar a Israel el miércoles, con el objetivo de equilibrar el respaldo a un aliado clave con llamados para reducir las operaciones en Gaza.

La resolución rusa encontró escaso apoyo, con tan solo cuatro países votando a favor, mientras que otros cuatro, incluyendo Estados Unidos, votaron en contra y seis optaron por abstenerse.

Sin embargo, un segundo texto propuesto por Brasil con un mensaje claro y contundente de condena al grupo islamista Hamas parecía gozar de un mayor respaldo. Se espera que este segundo intento sea votado la noche del martes, según han indicado diplomáticos.

El embajador de Israel, Gilad Erdan, expresó su preocupación por la falta de resoluciones del Consejo de Seguridad con respecto a la situación en Israel y los territorios palestinos desde 2016. Lo calificó como uno de los momentos más cruciales en la historia del Consejo desde su fundación al término de la Segunda Guerra Mundial. Erdan planteó una pregunta crucial: ¿Apoyará el Consejo la lucha por la civilización o incentivará el genocidio de los yihadistas que buscan asesinar a todos los infieles? En sus palabras, "Para un organismo dedicado a la seguridad, esto no debería ni siquiera ser una pregunta".

Por otro lado, el embajador palestino, representante de la Autoridad Palestina con sede en Cisjordania, destacó la necesidad de una respuesta del Consejo de Seguridad. Señaló que el Consejo tenía un deber moral de actuar en una resolución que frenara el ataque de Israel en la Franja de Gaza, argumentando que cada hora se cobraban 12 vidas. También hizo un llamado a no enviar la señal de que las vidas de los palestinos carecen de importancia.

Mientras tanto, en la Franja de Gaza, Israel suspendió los suministros de agua y electricidad, y emitió advertencias a más de un millón de personas para que abandonaran el norte de este densamente poblado enclave. La agencia de la ONU encargada de apoyar a los refugiados palestinos advirtió sobre una inminente "catástrofe humana sin precedentes" en Gaza si no se restablecían el agua y otros suministros vitales.