Política

Elecciones andaluzas

UGT entra en campaña y veta al PP andaluz

Reacciona ante las «insultantes» e «intolerables» declaraciones del popular Luis Aznar durante la comparecencia de Susana Díaz en el Senado

Carmen Castilla, secretaria general de UGT-A
Carmen Castilla, secretaria general de UGT-Alarazon

Reacciona ante las «insultantes» e «intolerables» declaraciones del popular Luis Aznar durante la comparecencia de Susana Díaz en el Senado

UGT en Andalucía ha entrado de lleno en la campaña del 2D. El sindicato ha acordado vetar al PP en la ronda de contactos previa a las elecciones por las «insultantes» e «intolerables» declaraciones del senador popular Luis Aznar en la Comisión de Investigación de la financiación de los partidos políticos durante la comparecencia de la presidenta de la Junta, Susana Díaz.UGT se niega a mantener «ningún tipo de contacto» con una formación que «públicamente nos ha difamado y ha querido manchar nuestra imagen». El sindicato solicita «el mismo respeto» que ellos mantienen cuando se condenaba a miembros de su partido e incluso al propio partido en sí.El PP, advierten desde UGT-A, intentó de manera «torticera» utilizar al sindicato como «arma arrojadiza, esperando obtener algún beneficio político en una próxima campaña electoral aún no iniciada». «Bajo ningún concepto se va a permitir que se enfangue la función constitucional de este sindicato (guste más o menos al portavoz del Partido Popular) y de todas las mujeres y hombres que forman parte del mismo», añade el sindicato en un comunicado.UGT-A recuerda que, a fecha de hoy, «ni la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ni los órganos gestores de la Administración andaluza, ni los órganos jurisdiccionales han puesto en duda que todos y cada uno de los cursos de formación objeto de los expedientes de subvención financiados con fondos públicos, y de los cuales ha sido beneficiaria UGT-A, han sido realizados». «Como tampoco han puesto en duda que la finalidad para la que se concedieron dichos fondos públicos ha sido cumplida», añade.Así, considera «deleznable» que el senador del PP Luis Aznar haga referencia en sus manifestaciones a cuestiones que han sido «descartadas por la propia pericial llevada a efecto por el perito designado por el Juzgado, realizando un juicio paralelo que solo acredita su total desconocimiento de la causa judicial».«Parece que al PP no le interesa que se muestre la verdad y reconocer que es rotundamente falso que desde esta organización se hayan duplicado facturas, como igualmente es falso o acredita un desconocimiento absoluto el afirmar que tanto este organización como la entidad vinculada que impartía la formación (IFES), justificaban los mismos gastos de forma separada ante la administración», critica.Y avisa de que es «igualmente falso» que la Intervención General de la Junta de Andalucía esté actuando como perito en el procedimiento seguido ante el Juzgado de Instrucción nº 9 de Sevilla. UGT-A destaca que el PP incurre «en una nueva falsedad» al manifestar que la Junta de Andalucía concediera cursos de formación a IFES o que dicha entidad fuera adjudicataria de cursos. «La entidad beneficiaria en todos y cada uno de los expedientes de subvención sujetos al procedimiento judicial seguido en el Juzgado de Instrucción nº 9 ha sido esta organización», detalla. UGT-A alerta de que el PP «falsea igualmente» la realidad cuando habla de «ciento y pico millones», algo «fácilmente subsanable» con la lectura integra del Informe Pericial.Finalmente, UGT-A ha reiterado que es «rotundamente falso» que esta organización haya «compartido trabajadores» con el Partido Socialista o que se haya recibido indicación alguna de ese partido para contratar a personas, familiares y/o amigos, siendo "deleznable que se afirme que una trabajadora está incursa en una causa judicial cuando ni ha sido llamada a declarar en momento alguno.Por todo ello, solicita «no solo una mayor competencia y rigor"para realizar afirmaciones sobre el procedimiento que se sigue ante el Juzgado de Instrucción nº 9 de Sevilla, sino también «respeto» tanto a la presunción de inocencia como a la instrucción llevada a cabo en el Juzgado.