Este jueves se debatirán en las Cortes las enmiendas a la totalidad a los Presupuestos de Castilla y León de la oposición

El pleno de las Cortes de Castilla y León, previsto para este jueves a las 16.30 horas, debatirá y votará las enmiendas a la totalidad presentadas por los grupos Socialista, UPL-Soria Ya y Mixto (Podemos y Ciudadanos) a los proyectos de ley de Presupuestos y de Medidas para 2023, que serán rechazadas con la mayoría de PP y Vox.

La oposición coincidió hoy, en declaraciones al final de la Junta de Portavoces que ordenó el debate, en que no son los presupuestos que necesita Castilla y León ante un momento de crisis provocada por la subida de la inflación y por la guerra en Ucrania y en que su crecimiento se debe en especial a la llegada de fondos de la Unión Europea y los recursos del modelo de financiación, sin que la Junta haga un “esfuerzo mayor”. informa Ical.

Por el contrario, PP y Vox coincidieron en defender las cuentas y anteponer las mismas a las presentadas por el Gobierno estatal con un descenso de las inversiones para Castilla y León el próximo ejercicio.

La viceportavoz del Grupo Socialista, Patricia Gómez, calificó de “continuistas” los presupuestos y censuró que no se realice un esfuerzo propio por parte de la Junta, ya que atribuyó el crecimiento en más de un 12 por ciento a los fondos europeos y las transferencias del modelo de financiación autonómico.

Así, esgrimió que mientras los recursos provenientes del modelo de financiación crecen en un 25 por ciento el gasto del estado del bienestar, centrado en Sanidad, Educación o Familia, lo hace en un cinco por ciento. A ello, añadió que “están profundamente ideologizados” al “denostar” la violencia de género que se equipara a la violencia intrafamiliar y se rompe con el Diálogo Social.

“El presidente de la Junta se pone de rodillas ante Vox”, criticó Gómez, que hizo alusión a la retirada de los presupuestos de la Agenda 2030. “Han buscado partidas para ver si había alguna barbaridad y solo critican que no haya la pegatina de la Agenda 2030″, afeó después el popular Raúl de la Hoz.

El procurador de Soria Ya Ángel Ceña calificó de “broma” que se califiquen 1.700 millones como ayudas al reto demográfico cuando no contienen medidas adicionales, sino que recogen lo ordinario de mantener los centros sanitarios, educativos o la conservación de carreteras.

“Hay muchos anuncios que no cristalizan en nada”, resumió, para referirse de manera expresa a las obras en el Hospital Santa Bárbara de Soria con una partida de 12 euros en las últimas cuenta, de la que solo se ha ejecutado 4,6, una tercera parte.

Ceña acusó a la Junta de “confundir” cuando dice que “dará la batalla” para que Zamora se pueda acoger a las ayudas al funcionamiento, acordadas para Soria, y subrayó que éstas están condicionadas por la Comisión Europea para territorios con menos de 12 habitantes por kilómetros cuadrado, caso de Cuenca, Soria y Teruel.

Aseguró que no les parece mal que pueda optar Zamora, pero demandó a la Junta que se aplique lo acordado y no se haga dejación de funciones. “No quiere aplicar en Soria lo que exige al Gobierno”, aseveró.

“Hay muchas razones para devolver los presupuestos”, argumentó Francisco Igea (Ciudadanos), entre ellas enumeró que su redacción no se ajusta a la crisis actual de inflación y guerra, que “se ha recauchutado” lo mismo que en el último, con fondos europeos pero sin cambiar el escenario actual y que “se empobrece” a la Comunidad, que se aleja en los principales registros de la media del país.

Igea enmienda a la totalidad los presupuestos y la ley de medidas, en la que ve “insólito” e incomprensible” que no figuren medidas estrella anunciadas como la deducción del IRPF a las familias numerosas, además introduce la ley de mercado abierto para facilitar que la incorporación inmediata de las empresas.

Por su parte, Pablo Fernández (Unidas Podemos) consideró que los presupuestos son “insuficientes, mentirosos, engañosos, una filfa y un trampantojo” y criticó también que, de no ser por los fondos del Gobierno y europeos, el crecimiento sería “nulo”.

En su opinión, no sirven ni para la transformación productiva, ni para fortalecer los servicios públicos, ni para revertir la despoblación, ni tampoco para reflotar el tejido productivo y ayudar a los trabajadores.

El debate

El pleno comenzará el jueves, a las 16:30 horas, con la presentación de los proyectos de ley de Presupuestos y de Medidas por parte del consejero de Economía y Hacienda, Carlos Fernández Carriedo, para lo que dispondrá de 20 minutos.

Seguirá con la presentación de las enmiendas a la totalidad a ambos proyectos de ley por parte del Grupo Socialista, con 20 minutos en el primer turno y diez en el segundo. Los mismos consumirá el grupo del Gobierno que dé la réplica, suele recaer este turno en el PP.

A continuación, llegará el turno de UPL-Soria Ya, con 10 minutos para la presentación inicial y 5 para la réplica, que compartirán ambos, como acordó la Mesa de las Cortes, oída la Junta de Portavoces, pese a que el Reglamento no lo permite al ser el mismo grupo parlamentario. Diez y cinco minutos tendrá el turno en contra y la dúplica. El tiempo se ha recortado porque solo presentan enmienda a los presupuestos.

Sin embargo, el Grupo Mixto (Unidas Podemos y Ciudadanos) contará con 20 minutos en la presentación, ya que enmienda los dos proyectos de ley, y 10 en la réplica, los mismos para el orador que utilice el turno para rechazar las enmiendas.

Por último, se votarán los dos proyectos de ley, con las enmiendas agrupadas en una única votación. PP y Vox suman 44 de 81 escaños, por lo que serán rechazadas. Habrá un turno de explicación de voto, de cinco minutos, para quien no haya votado conforme a los anunciado por el portavoz del grupo parlamentario. Este turno le puede utilizar Por Ávila, que no firma las enmiendas del Mixto.