Los países europeos asumirán quitas de la deuda griega

BRUSELAS- El informe del FMI asegura que la reestructuración de la deuda griega en manos privadas debería haberse realizado antes, en 2010. Para Bruegel, este retraso en la asunción de pérdidas de las entidades financieras que tenían deuda griega fue perjudicial para el país ya que su alternativa fueron las medidas de austeridad, aunque este «think tank» no tiene tan claro el balance de costes y beneficios para el conjunto de la zona euro. Además, este informe no descarta quitas esta vez en los acreedores públicos, los países europeos, tal y como planteo el FMI hace meses Para Bruegel el retraso en la reestructuración de la deuda griega se produjo porque los acreedores pasaron de ser privados (entidades financieras francesas y alemanas principalmente) a públicos y la factura se trasladó a los contribuyentes europeos. «Este va a ser el mayor punto de disputa en los años venideros cuando los acreedores oficiales europeos reconozcan que Grecia no es capaz de pagar su deuda», apostilla el informe vaticinando otra tormenta en el seno de la troika. El investigador del Lisbon Council también comparte la opinión del FMI sobre la reestructuración de la deuda griega. «El problema es que no hay normas claras sobre el reparto de los rescates entre manos públicas y privadas. Los países europeos, en el caso de Grecia, deberían haber impuesto desde el principio un tope al rescate». Para Leipold, puede volver a haber problemas en el caso de Chipre porque «las previsiones de crecimiento del país son excesivamente optimistas».