Las diferencias entre WPA2 y WPA3 que deberías saber por tu seguridad

Cuando se trata de mantener nuestra seguridad en línea, existen muchos métodos que se pueden aplicar. El principal es establecer una contraseña de nuestro router. Sin embargo, en pro de garantizar una verdadera protección, es crucial tomar en cuenta los cifrados, conocidos como WPA2 y WPA3. Ya que juegan papel importante al garantizar la privacidad de una conexión a Internet –cada uno con sus propias ventajas–.

En algunos casos, si el usuario no sabe de tecnología, el cifrado suele configurarlo la compañía de internet al momento de la instalación. De ahí que muchas personas no tengan una protección que se adapte a sus necesidades o que ofrezcan lo que verdaderamente necesitan. Es por ello que exploraremos los aspectos claves de los cifrados WPA2 y WPA3. Además indagar en otros que se deben evitar a toda costa.

WPA2 y WPA3: las diferencias

Estas dos opciones son las más usadas actualmente. Pero pese a que muchos usuarios las utilicen, no quiere decir que sean totalmente adecuadas para la protección de red. Por su parte, el cifrado WPA2 es el más antiguo de ambos, con una trayectoria de más de 15 años, caracterizado por basar su estructura en el mecanismo RSN. Así como tener un sistema CCMP que evita la identificación de patrones de contraseñas.

Por otro lado, el cifrado WPA3 se introdujo al mundo en el año 2018, junto con una gran variedad de nuevas funciones. Tanto para uso personal como empresarial. A diferencia de la clave de 128 bits de WPA2, este usa una de 192 bits, lo cual dificulta aún más su ruptura. Además, ofrece mayor protección incluso cuando las claves son débiles. Asimismo, permite solo una oportunidad para adivinar la contraseña, lo cual complica los ataques de fuerza bruta.

¿Cuál es mejor, WPA2 o WPA3?

Tanto WPA2 y WPA3 son ampliamente utilizados en la actualidad. Pero no cabe duda alguna de que, cuando se trata de protección efectiva en la red, WPA3 es la mejor opción. Ya que no solo garantiza una protección más moderna, sino que es más impenetrable. Debido a sus protocolos de seguridad mejorados. Asimismo, su proceso de autenticación es más complicado, requiriendo de más intentos para dar con la clave personal.

De hecho, incluso si logran traspasar la primera barrera de seguridad del cifrado WPA3, se encontrarán con otra pared de protección. Gracias a su clave de 192 bits, que hace que las combinaciones de los cifrados sean más complejas. En este sentido, evitando que cualquier ciberdelincuente descifre las comunicaciones entre el endpoint y el punto de acceso WiFi. Por lo que la red estará protegida en todo momento.

Cifrados que es necesario descartar

A pesar de que los nuevos cifrados están presente desde hace años, todavía existen usuarios que se adhieren a los viejos protocolos de defensa WiFi. Por ello, es necesario identificar esto y cambiar a un router más actualizado lo antes posible. Ya que las brechas de seguridad son enormes y los datos personales podrían estar comprometidos. Sin mencionar que la conexión será ser más lenta al no soportar las velocidades actuales de red.

WEP

Uno de los cifrados más antiguos y conocidos es el WEP, cuyo nacimiento se dio en 1997, con el objetivo de brindar protección a las redes inalámbricas. Sin embargo, se trata de una protección que se puede descifrar en cuestión de minutos. Por lo que en 2004 se retiró oficialmente como uno de los mecanismos de seguridad abalados por la WiFi Alliance. Básicamente, es un sistema extinto, ya que ningún dispositivo incluye.

En cuanto a su protección deficiente, esto se debe a su clave estática de 64 bits de 10 dígitos hexadecimales o de 128 bits y 26 dígitos hexadecimales. A pesar de estar bien ideadas, no lograba cumplir con los objetivos de seguridad, sobre todo con el avance de las tecnologías actuales. Por esta razón, se desaconseja rotundamente implementarlo a menos que deseen abrir su red a un sinfín de amenazas cibernéticas.

WPA

Otro sistema que no debe confundirse con el WPA2 y WPA3, es el WPA. Este surgió con la idea de compensar la vulnerabilidad de WEP. Si bien en su momento fue una enorme mejora, hoy en día tampoco se recomienda su uso. Debido a que eliminó varios problemas existentes, pero seguía ofreciendo una protección débil a los usuarios. Por lo que se introdujo la WPA2 poco tiempo después y desde entonces, se convirtió en el cifrado principal, hasta la llegada del WPA3.