Matas declara que la contratación de Calatrava fue decisión suya y «a dedo»

El principal encausado en el proceso asumió ante el juez su responsabilidad sobre la elección de Calatrava y justificó la selección y contratación sin ningún concurso previo por ser una persona «muy cualificada técnica y artísticamente». Por ello, el Ministerio Público y la acusación particular consideran que Matas habría incurrido en los delitos de malversación de caudales públicos, fraude y prevaricación. Jamás se llegó a construir, pero el anteproyecto del Palacio de la Ópera costó a las arcas públicas de la Comunidad Autónoma un total de 1,2 millones de euros. Esta contratación del Ejecutivo autonómico a Santiago Calatrava fue encargada de forma directa y sin concurso al arquitecto valenciano, pese a lo elevado de la cantidad que se le abonó y pese a que se trataba de una obra de construcción en un espacio público, y por tanto, ha de realizarse previo concurso público.