Ahora renovación y mayoría progresista

Las prolongadas deliberaciones para alcanzar una sentencia que «debería satisfacer a todos, porque será la aplicación de la propia Constitución», tal como declaró a LA RAZÓN en la entrevista que publicó justo hace ahora ha incidido de forma decisiva en el retraso de la renovación de cuatro de sus actuales magistrados: María Emilia Casas, Guillermo Jiménez, Vicente Conde y Jorge Rodríguez-Zapata. Solo la primera de ellas fue elegida a propuesta por el PSOE, mientras que los otros tres lo fueron a instancias del PP. A esas vacantes por vencimiento de mandato -cumplieron los nueve años en diciembre de 2007– habrá que añadir en noviembre los designados por el Congreso en 2001: Javier Delgado, Eugeni Gay, Elisa Pérez Vera y el fallecido Roberto García-Calvo. La renovación de los magistrados con mandato vencido estaba prácticamente pactada entre los dos principales partidos cuando se logró el acuerdo para la designación de los nuevos vocales del Consejo General del Poder Judicial. Sin embargo, en el Senado, cuando las distintas asambleas autonómicas remitieron sus candidatos, se produjo un «parón» que todavía persiste y del que se intenta salir a toda prisa..La situación llegó a tal punto que, finalmente, se optó «de facto» por aplazar la renovación hasta que el Tribunal Constitucional fallase los recursos contra el Estatut. Lo que sí se da por seguro es que PSOE y PP se repartirán las cuatro vacantes y cada partido propondrá a dos magistrados. De esta forma, el Tribunal Constitucional aumentará su tendencia «progresista», toda vez que de esas cuatro vacantes, tres pertenecen a magistrados que fueron propuestos por el PP, mientras que ahora este partido sólo podrá proponer dos. Los «populares» parecen tener claro quiénes son sus candidatos: el ex presidente del CGPJ y del Tribunal Supremo Francisco José Hernando y el ex portavoz de ese mismo órgano y actual magistrado de la Audiencia Nacional Enrique López. Sin embargo, para que ello sea posible, será necesario evitar el «veto» del Senado hacia este magistrado. De hecho, el PP ha recurrido tal decisión al considerar que cumple con todos los requisitos ara acceder al Alto Tribunal. Asuntos pendientes relevantes.Una vez que se proceda a esa renovación, el Tribunal tendrá encima de la mesa tres cuestiones más que relevantes y una tercera más que previsible: El recurso del PP contra la ley que permitió los matrimonios homosexuales -respecto a la cual el CGPJ del que formaban parte Hernando y López emitió un dictamen contrario-, refrendar o no la conocida como «Doctrina Parot» y el anunciado recurso contra la nueva ley del aborto que permite interrumpir el embarazo libremente hasta las 14 semanas de gestación y hasta las 22 semanas en determinados supuestos.Especial trascendencia tiene lo relativo a la «Doctrina Parot», conocida con ese nombre porque la Audiencia Nacional decidió por primera vez aplicar al etarra Henri Parot las redenciones y beneficios penitenciarios pena a pena y no sobre el límite de 30 años. Esto derivó en que su puesta en libertad se retrase durante años y pueda cumplir en prisión el máximo previsto en la legislación anterior, es decir, 30 años –con el actual son 40–. A partir de ahí, a más de 20 etarras, entre ellos los «históricos» Domingo Troitiño y Juan Antonio López Ruiz, "Kubati". Esta doctrina, que se ha aplicado a delincuentes reincidentes condenados también por elitos sexuales, fue avalada por la Sala Penal TS en febrero de 2006.