Económicamente viable

Para el responsable de la campaña de energía de Greenpeace España, Carlos Bravo, la floating NPP es un proyecto inviable a nivel económico. En su opinión, no sólo se trata de la construcción del propio navío, sino de la tecnología que las localidades receptoras necesitan para hacer uso del producto energético. «Las infraestructuras que son necesarias para transformar y distribuir la energía en tierra son muy caras». Por su parte la empresa rusa asegura que «su coste es similar al de la construcción de una central nuclear terrestre, mientras que el tiempo necesario para su desarrollo, una vez implementado el actual prototipo, podría reducirse a entre 3 y 5 años». Aún así el portavoz de Greenpeace ve innecesario utilizar una tecnología tan cara en regiones tan despobladas. «Aparte de sus riesgos de seguridad se necesita dinero. Sería mucho más barato utilizar un combinado de energías renovables». A lo que la empresa responde alegando que «una central podría dar luz a muchas y distantes localidades»