ANÁLISIS: De qué sirven estos informes por Joaquín Moequel

–¿Cómo puede utilizar la acusación los informes psicológicos de Bretón?
–No se pueden utilizar. La defensa no podría valerse de los informes psicológicos como descargo porque si confirmaran un caso de bipolaridad le eximirían del posible delito por el que se le condene si se le acusa en un futuro. Ser una persona normal no agrava el delito. Pero, como apuntaba anteriormente, si fuera bipolar sería una eximente en la disminución del elemento conocitivo. Sin embargo, debemo valorar que para que exista delito es necesario actuar con dolo, es decir, conjugar voluntad y conocimiento. Una persona drogada o alcoholizada no sabe lo que hace y por lo tanto no tiene responsabilidad criminal. Retomando la pregunta, está claro que para la acusación este informe no les ayuda y tampoco a la defensa en el caso de que haya producido el delito. Si fuera condenado, sería trascendente si los análisis mostraran que el acusado tiene un problema de bipolaridad o similar.

–¿Se podría utilizar el elevado coeficiente intelectual de José Bretón en su contra?
–El juez encargado del caso de los dos niños desaparecidos, Ruth y José, sólo ha permitido ver los informes psicológicos de José Bretón, pero aún no se le acusa de la desaparición de los menores y tan sólo nos aportan un mayor conocimiento sobre la personalidad del padre. Ser inteligente no se puede utilizar en su contra, ya que tener un nivel intelectual elevado no significa que estas personas cometan algún delito. Si mañana se demostrara que Bretón ha cometido algún delito, nunca podrá alegar que está loco, pero el nivel intelectual no afecta nada. Lo único que nos aportan los informes de los psicólogos es que no estamos ante un tonto. Se le cierra una puerta a una posible defensa pero nada más. Aún debemos esperar a ver qué ocurre porque Bretón es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Todavía no se le ha acusado de nada.
 

Joaquín Moequel
Abogado