Sevilla

La novia de Miguel Carcaño mantiene ante el juez que conocía el crimen

La Fiscalía rehúsa, de momento, imputarlas hasta que se demuestre si se alteraron las pruebas voluntariamente.

La novia de Miguel Carcaño mantiene ante el juez que conocía el crimen
La novia de Miguel Carcaño mantiene ante el juez que conocía el crimenlarazon

Sevilla- El testimonio de la novia de Miguel Carcaño –la misma que realizó toda un tourné por las televisiones, acompañada por su madre, y ahora asegura «no soportar la tensión» de mentir– se convierte en una de las principales bazas inculpatorias para la incriminación de los imputados y para mantener el Guadalquivir como coordenada física de localización del cuerpo de Marta del Castillo. La menor mantuvo, a grandes rasgos, la declaración realizada, de manera «voluntaria y espontánea», ante la Policía Nacional, es decir, que Miguel le confesó el crimen y que su abuela, Soledad Gómez, lavó la ropa, todo ello la mañana posterior al asesinato. Rocío, de 14 años, declaró ayer en calidad de testigo –en caso de ser imputada, las diligencias debe abrirlas el juzgado de Menores– ante el titular del juzgado de Instrucción número 4 de Sevilla, Francisco de Asís Molina. La menor asistió en compañía de algunos familiares y de su abogado. Entre los familiares, se encontraba su abuela, que declaró como imputada por la Policía Nacional. La Fiscalía, de momento, ha rehusado imputar tanto a la novia de Miguel como a su abuela. La situación procesal de la madre no ha llegado a trascender, aunque también testificó ante la Policía Nacional el pasado lunes. Rocío, según dijo durante sus dos horas de comparecencia, se enteró de los hechos la mañana posterior al crimen perpetrado el 24 de enero, cuando Miguel regresó de trabajar. Según la joven, con la que el autor confeso de los hechos convivió sus dos últimos meses en libertad, Miguel dejó la ropa que usó aquella noche en la bañera y mojada. La abuela asegura que la ropa estaba seca cuando la lavó. La menor de 14 años incurrió en algunas contradicciones respecto a sus declaraciones anteriores –como la hora en que se enteró de los hechos– y respecto a otros testigos.Miguel mató a Marta tras discutir y «el Cuco» y Samuel le ayudaron a deshacerse del cuerpo en el río. Ésta es la versión de la joven, que dice que el presunto asesino confesó tras sentirse preocupado al ver las informaciones sobre la desaparición. Las fuentes del caso piensan que la joven se puede confundir, ya que el domingo aún no había salido a la luz pública el suceso. Además, sostiene que el joven se acostó y no salió en toda la noche, aunque dejó abierta la hipótesis de que pudiera salir por la ventana. Ahora asegura que las llamadas –de Samuel, la novia de éste y los padres de Marta– que recibió Miguel, calificadas antes como muy seguidas, se sitúan entre la medianoche y las 00:40. La próxima semana declaran la novia de Samuel y sus amigos.