Tres millones de firmas contra el canon digital piden un nuevo sistema de compensación a los autores

Los tres millones de firmantes que han apoyado el escrito que la plataforma todoscontraelcanon.es ha presentado en el Congreso de los Diputados defienden una solución que consideran "más justa y equitativa para compensar a los autores por la copia privada que se hace de sus obras"que el actual canon digital. La plataforma propone "aplicar directamente la compensación del derecho de copia privada sobre la obra que lo genera". De esa forma, no se vulneraría "ningún derecho", los consumidores pagarían sólo en el momento de adquirir el producto y obtener el derecho a realizar copias privadas, los soportes serían más baratos y los artistas cobrarían "íntegramente" la aportación, sin pasar por "entidades intermedias". El texto de todoscontraelcanon.es asegura que el canon puede llegar a suponer más del 50 por ciento del precio del producto. La actual regulación "perjudica a más del 97 por ciento de los autores y creadores, los cuales pagan por más que la compensación que reciben a cambio", asegura el escrito de la plataforma. Todoscontraelcanon.es considera que la solución que propone "beneficia tanto a los ciudadanos como a los creadores, sin alterar ni vulnerar ninguno de los derechos de estos colectivos, y encaja perfectamente en el espíritu de la ley de propiedad intelectual de compensar al creador por el derecho de copia que cede al que adquiere su obra". El presidente de la Asociación de Internautas, Víctor Domingo, ha asegurado que con la presentación de este documento en el Congreso se busca crear una "iniciativa popular", al contar ya con tres millones de firmas. La propuesta de la plataforma permitiría que los ciudadanos nopaguen la compensación al comprar soportes y dispositivos electrónicos "y por tanto serán más baratos y más accesibles". "Sólo pagan cuando adquieren el derecho de hacer copia privada, es decir, al comprar el original, y con ello se evita pagar varias veces por un mismo hecho impositivo". En la situación actual, "cobran sólo unos pocos y no se sabe quiénes son, ni cuánto cobran ni cómo se reparte",defiende todoscontraelcanon.es.

SOBRECOSTES DEL CANON El texto que ha presentado la plataforma en el Parlamento afirmaque el canon, "además de introducir un sobre coste en los equipos y soportes, que no se aplica de la misma forma que en otros países de la UE, obliga a pagar a todos los ciudadanos, empresas y administraciones por una compensación por algo que no han utilizado, siendo destinatarias del mismo entidades de ámbito privado". El canondigital genera "sobre costes desproporcionados que en algunos casossuperan el 50 por ciento del precio del producto". La solución propuesta por los firmantes "beneficia tanto a los ciudadanos como a los creadores sin alterar ni vulnerar ninguno de los derechos de estos colectivos y encaja perfectamente en el espíritu de la ley de propiedad intelectual de compensar por el derecho de copia que cede al que adquiere su obra", asegura el texto. "No tiene sentido mantener una regulación que provoca el efectocontrario en aquellos a los que quiere compensar", señala. En opinión de todoscontraelcanon.es, con su propuesta será elautor "quien decida la cuantía de la compensación y quien la recibaíntegramente sin tener que pasar por entidades intermedias". "Cobran todos los que venden mientras que en la solución actual, cobra sólo unos pocos y no se sabe quiénes son, ni cuánto cobran ni cómo se reparte", señala. Con su propuesta, "cada producto asume los costes", "se evita el mercado negro de soportes y productos"y "se pueden desarrollar nuevos modelos de negocio de cobro por contenidos en Internet, algo que el canon dificulta por el hecho de haber pagado por adelantado en base a un hipotético uso que a lo mejor no sehace". Con su medida, "no se introducirán barreras adicionales al desarrollo de la Sociedad de la Información".