Bruselas

Varios diarios internacionales critican la gestión de la retirada española y la equiparan a la salida de Irak

 'The Times' dice que ambas decisiones fueron "un desaire"a EEUU y un diario hispano en ese país ve una "clamorosa metedura de pata"

Periódicos extranjeros de países como Estados Unidos, Reino Unido y Rusia coinciden al criticar el anuncio de retirada de las tropas españolas en Kosovo realizado el pasado 19 de marzo por la ministra de Defensa, Carme Chacón, y al considerar similar la actitud del Ejecutivo presidido por José Luis Rodríguez Zapatero cuando ordenó el regreso de las tropas desplegadas en Irak en mayo de 2004. Según la Revista de Prensa Internacional difundida hoy por la página web del Gobierno y recogida por Europa Press, el diario británico 'The Times' asegura que los repliegues de Kosovo y de Irak han supuesto, respectivamente, "un desaire"de Zapatero al anterior presidente de Estados Unidos, George W. Bush, y al actual inquilino de la Casa Blanca, Barack H. Obama. La diferencia entre una y otra decisión es que el primer "desaire"fue "calculado"y el segundo "involuntario". "Probablemente se trató de una falta de educación fortuita (algo en lo que Zapatero tiene experiencia). No hay noticias de que su Gobierno pensara que el despliegue era algo incómodo. España, que no desea incentivar el separatismo en sus propias regiones, no reconoce a Kosovo, provincia Serbia declarada independiente hace un año. La decisión de Zapatero de retirar las tropas de Irak fue un calculado desaire al Presidente Bush, pero éste parece ser un desaire involuntario al Presidente Obama, a quien Zapatero había mostrado mucho más empeño en cortejar", explica el rotativo inglés. En el artículo 'A la OTAN se le está complicando la Cumbre', 'The Times' mantiene que la Alianza Atlántica tiene que encarar en la actualidad "urgentes problemas a corto plazo", entre los que destaca "un sobresalto por la repentina salida de Kosovo"de las tropas españolas, "anunciada hace varios días sin ningún tipo de aviso". "En verdad, resultó cortante que José Luis Rodríguez Zapatero, el presidente, anunciara la semana pasada que retiraría los 600 soldados españoles de la fuerza liderada por la OTAN en Kosovo, que cuenta con un contingente de 15.400 personas. Jaap de Hoop Scheffer, secretario general de la OTAN, dejó a un lado su habitual indiferencia para decir sin paliativos que tales decisiones deberían ser adoptadas en el seno de la alianza", explica. Las reacciones al anuncio de Chacón ante los militares españoles en Kosovo también han llegado a uno de los principales diarios hispanos en Estados Unidos, que subraya que Zapatero "ha vuelto a hacerlo", refiriéndose a repetir la misma decisión y gestión que con la salida de Irak. "El Gobierno de España ha vuelto a preferir el exabrupto a la negociación, el portazo a la consulta, el desplante a la cortesía, la estampida al cumplimiento del compromiso", asegura el periódico estadounidense, para quien el presidente español parece estar "empeñado en convertirse en un 'enfant terrible' de la política atlántica. El diario 'Nuevo Herald' cree que el Gobierno ha vuelto a actuar como cuando replegó las tropas de Irak, "atento entonces al clamor de sus votantes en contra de la intervención en ese país, razón que estimó suficiente para desatender los compromisos que España había contraído con los aliados, significativamente con los Estados Unidos".

"DESAIRAR A LOS ALIADOS Y REHUIR SUS COMPROMISOS" "Las claves de esta clamorosa metedura de pata de la diplomacia española --tanto más inoportuna cuando España parecía apostar por enderezar sus relaciones con los Estados Unidos-- radican en la incomodidad que el tema de Kosovo ha representado para España desde la declaración de independencia. Pero una cosa es optar por la cautela ante el nacimiento de una nueva república en el corazón de Europa y otra bien distinta desairar a los aliados y rehuir compromisos contraídos con ellos", señala. El periódico hispano estima que el Ejecutivo de Zapatero es "víctima de un incurable pacifismo que no afecta, por cierto, a los ping~es beneficios que le reporta la venta de armas a las empresas españolas"y subraya que "ha quebrado nuevamente la confianza que los aliados de la OTAN y, en especial, los Estados Unidos puedan concederle". "Lo malo es que, visto lo visto una y otra vez, creerle a Zapatero o sus ministros se va convirtiendo en un acto de fe apenas apto para los amantes del suspense, la intriga o el misterio", concluye. Por su parte, el diario francés 'Le Point' también recuerda la gestión del repliegue de Irak, decisión que "le granjeó a José Luis Rodríguez Zapatero la ira de la Administración Bush pero el respeto lleno de admiración de los opositores a la expedición norteamericana, entre los que se encontraba Francia".

"ESTUPOR DE SUS ALIADOS", "CUANDO NO LA CÓLERA" El medio de comunicación galo considera que el anuncio de "los socialistas españoles"de retirar los 620 militares destacados en Kosovo ha provocado "el estupor, cuando no la cólera, de sus aliados". "Comenzando por el Gobierno de Barak Obama, con quien Zapatero pretende entablar 'excelentes relaciones', pero también de los países miembros de la OTAN que acusan un efecto dominó", advierte. "Ante el temor de sentar un precedente del que se aprovecharían los separatistas vascos, Madrid se niega a reconocer la independencia de Kosovo. De todas formas, todo el mundo critica una decisión tomada de manera repentina y sin acuerdo. Las contrapartidas ofrecidas por Zapatero como el envío de refuerzos a Afganistán, no han hecho más que aumentar la generalizada cacofonía", añade. Otro de los periódicos extranjeros, el diario ruso 'Nezavísimaya Gazeta' también analiza las reacciones al anuncio de Carme Chacón en Kosovo y resume la gestión de dicha decisión del Gobierno español con los titulares 'La minicrisis en la OTAN, resuelta' y 'España se marchará de Kosovo pero más tarde'. "En la antesala de la cumbre-aniversario de la OTAN, el Gobierno de España ha intentado acabar con su participación en el contingente de la alianza destacado en Kosovo. Pero Washington se muestra en contra de tal decisión. Como resultado, Madrid ha tenido no sólo que dejar a sus soldados en el autoproclamado Estado balcánico sino también prometer añadir un batallón más en Afganistán", explica.

"UN ESCÁNDALO"Y "UNA CRISIS"CON WASHINGTON Y BRUSELAS El diario ruso asegura que "el escándalo"de España "ha ocasionado una notoria grieta en la solidaridad transatlántica"y subraya que "la iniciativa de Chacón"ha provocado "una crisis en las relaciones de Madrid con Washington y Bruselas". "Scheffer teme que otros países sigan el ejemplo de España, especialmente los que no reconocen a Kosovo, y expresó su "enfado y decepción". Madrid no ha dado especial importancia a las declaraciones de Scheffer y ha señalado que las tropas españolas no se subordinan ante la OTAN, sino ante el Gobierno de la nación", añade. "En la propia España, y no sólo en la oposición, las formas de Chacón han suscitado un evidente descontento. Algunos analistas afirman que la ministra es incompetente y se preocupa más por salir en la foto que de los asuntos en cuestión. Muchos en España están preocupados por que el lapsus pueda dañar las buenas relaciones que se están tendiendo con Washington. Con semejante presión, los españoles han revisado su posición y, según Chacón, las tropas serán retiradas no en el transcurso de seis meses, sino en el de un año. Es más, el contingente español en Afganistán será aumentado en al menos un batallón. Muchos expertos, indicando la torpeza de Madrid, señalan que es EEUU a quien se informa de esta última decisión y no a la OTAN, que es quien está al mando de la operación en Afganistán", concluye.