Cargando...

Huelga médica

Comité de huelga: "Mónica García miente y menosprecia públicamente a los médicos"

CESM y SMA responden a las declaraciones de la ministra sobre que no va a "dejar en un cajón" el Estatuto Marco: "es falso que nuestras reivindicaciones estén resueltas en el nuevo texto"

Sanitarios se concentran a las puertas del Hospital Regional Universitario de Málaga con motivo de la huelga contra el Estatuto Marco el pasado 13 de junio Jorge Zapata EFE

Los sindicatos médicos que constituyen el comité de huelga frente al Estatuto Marco que pretende imponer el Ministerio de Sanidad, CESM y SMA han dado hoy un puñetazo en la mesa ante lo que consideran "mentiras, manipulaciones y cambios de opinión" por parte de la ministra, Mónica García, que, "constituyen un profundo menosprecio hacia los facultativos, cuyas demandas tacha de ilegítimas”.

En su comparecencia tras la reunión del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (CISNS) del pasado miércoles, García afirmó que “muchas de las reivindicaciones” de los sindicatos convocantes de la huelga, “ya están resueltas desde hace mucho tiempo” y que “otras se están resolviendo”.

También declaró que el nuevo texto incluye un capítulo propio para los facultativos, elimina la obligación de “devolver” las horas del saliente de guardia y reduce los límites de la jornada semanal, y asguró que, aunque todas las movilizaciones son legítimas, “algunas demandas no lo son”. Como ejemplo, puso "la reivindicación ilegítima de impedir que las enfermeras actualicen sus competencias en base a su formación”. En referencia a la jubilación, explicó que los profesionales no "nos jubilamos en función no de las horas trabajadas, sino de los años trabajados” y que, “por supuesto, todas las horas trabajadas son horas cotizadas".

Por último, aunque reconocío que “existe mucho malestar acumulado en la profesión médica y en el resto de las profesiones sanitarias”, lo atribuyó al Estatuto Marco de 2003 y criticó que “algunos”, en clara alusión a los convocantes de la huelga, pretendan que “meta en un cajón” el nuevo texto para que la situación se mantenga como hasta ahora.

Ante estas afirmaciones, CESM y SMA aseguran que "todo lo que ha dicho la ministra es falso. Es más, contradice lo que ella misma decía no hace mucho. En relación con el cómputo de horas trabajadas de cara a la jubilación, la ministra afirmaba en una entrevista el 20 de marzo de 2024 que 'las horas de guardia no computan como hora trabajada' y enfatizaba que 'esto, cuando lo contamos hacia fuera, la gente no da crédito', señalan en un comunicado. "En esa misma entrevista añadía: 'Tened en cuenta que un profesional que hace una guardia un fin de semana está trabajando 60 horas a la semana. Esto no ocurre en ninguna otra profesión', y reconocía que esta situación da lugar a 'profesionales agotados que están perdiendo su vocación'. Lo cierto es que nada de esto cambia con el nuevo Estatuto", destacan ambos sindicatos.

"La ministra miente cuando afirma que nuestras reivindicaciones están resueltas, sugiriendo que nuestras movilizaciones obedecen a intereses espurios. No negaremos que en este Estatuto hay ciertas mejoras con respecto al anterior, pero son mínimas y no incluyen nuestra principal demanda: un marco normativo propio y un ámbito de negociación específico que nos permita ser interlocutores ante la Administración en defensa de nuestros derechos, representación que no existe en la actual Mesa del Ámbito. Este Estatuto sigue permitiendo las guardias de 24 horas obligatorias; sigue permitiendo las jornadas semanales de 60 y más horas, que escandalizaban a la ministra en marzo de 2024. Los descansos de los facultativos siguen reducidos a 36 horas semanales o 72 en 14 días.Seguimos obligados a hacer horas extra obligatorias a bajo coste. Estas horas de guardia siguen siendo ignoradas en el cómputo de tiempo trabajado de cara a la jubilación. El ejercicio de nuestros derechos más elementales sigue condicionado a las 'necesidades asistenciales'".

"Cinismo insultante"

En definitiva, señalan que "el Estatuto de la ministra consagra el maltrato a la profesión médica y a los facultativos que ella misma denunciaba hace un año y, de este modo, contribuye al deterioro de la asistencia sanitaria a la población, pues una profesión médica maltratada difícilmente podrá garantizar una atención médica adecuada"

Por otro lado, critican que "Mónica García hace gala de un cinismo insultante cuando nos atribuye la intención de impedir que las enfermeras actualicen sus competencias en base a su formación, algo que jamás hemos solicitado, aunque sí hemos pedido algo completamente distinto: que no se atribuya a otras categorías profesionales funciones propias del médico. O cuando afirma que nuestra aspiración es quedarnos con el Estatuto Marco actual, cuando sabe, porque lo hemos repetido hasta la saciedad, que nuestra aspiración es tener un Estatuto propio completamente nuevo, que ponga fin a la explotación laboral de nuestro colectivo. O cuando compara el malestar de los médicos con el del resto de las profesiones sanitarias, cuando sabe que nuestras condiciones laborales son las peores de la sanidad pública".

Para concluir, advierten que "la ministra reniega de sus colegas de profesión, pero se equivoca si cree que podrá eludir su fracaso al frente del ministerio disfrazando su incompetencia de victimismo. Debe saber que no vamos a parar. Puede atender nuestras demandas y sentarse a negociar en serio, o bien persistir en su cerrazón y asumir las consecuencias de un profundo conflicto con la profesión médica. Por desgracia, de su decisión no solo depende su futuro político, sino también la supervivencia de la sanidad pública".