Dana

Un técnico de Emergencias dice que a las 14 horas del 29 de octubre no se contemplaba convocar el Cecopi

Relata el caos que se vivió por la enorme cantidad de avisos al 112

PSPV y Compromís creen que nuevos vídeos del Cecopi "constatan" que Pradas era conocedora del "peligro" en el Poyo
Imagen del Cecopi del día 29 de octubreEuropa Press

Un operador de comunicaciones en el Centro de Coordinación de Emergencias ha declarado este lunes en calidad de testigo ante la jueza que instruye la causa penal por la gestión de la dana que a las 14 horas del 29 de octubre todavía no se había contemplado la posibilidad de convocar el Cecopi.

Este trabajador de Emergencias ha asegurado que se vivió un caos en su departamento por la enorme cantidad de avisos que entraban al 112 relacionados con las inundaciones, según han explicado a EFE fuentes conocedoras de esta testifical.

Ha asegurado que no recuerda qué superior le ordenó activar la alerta hidrológica ni la situación 1 en la zona de Utiel-Requena, y que no sabe nada de los requerimientos realizados a los bomberos para la vigilancia de los cauces.

Según esas fuentes, este técnico ha admitido que el funcionamiento de los avisos y las alertas a la población se ha gestionado "de forma muy diferente" tras la dana de octubre de 2024, y ha puesto como ejemplo de ello el reciente episodio de la dana Alice.