Fútbol

Superliga

El juez reprocha a la UEFA su “desprecio” y le exige que no excluya al Real Madrid y al Barça de la Champions

El magistrado ordena a Alekxander Ceferin que “deje sin efecto los procedimientos disciplinarios incoados”

El presidente de la UEFA Aleksander Ceferin (d) en el partido entre Francia y Suiza de la Eurocopa
El presidente de la UEFA Aleksander Ceferin (d) en el partido entre Francia y Suiza de la EurocopaMarko DjuricaAP

El titular del Juzgado de la Mercantil número 17 de Madrid, Manuel Ruiz de Lara, ha reprochado a los dirigentes de la UEFA su “desprecio notorio” de las resoluciones judiciales que ha dictado para impedir que se boicoteara la European Super League y les ha exigido que no excluyan al Real Madrid, FC Barcelona y Juventus de Turín de las competiciones que organiza, entre ellas la Champions League, según consta en un auto, de 1 de julio, al que ha tenido acceso LA RAZÓN.

Y por eso ordena al organismo presidido por Alekxander Ceferin y a las federaciones nacionales que “dejen sin efecto y archiven los procedimientos disciplinarios incoados” a los tres equipos que permanecen en la nueva competición, completa la resolución, que subraya que de incumplir lo señalado se incurriría en un delito de desobediencia.

“Desprecio notorio”

En la resolución el magistrado sostiene, además, que la apertura del procedimiento disciplinario supone “un desprecio notorio” a la prohibición que hizo a la FIFA y la UEFA de que “anuncien” o “adopten” sanciones contra los tres promotores de la Superliga.

Aleksander Ceferin
Aleksander CeferinYVES HERMANREUTERS

El instructor considera, en el mismo sentido, que las amenazas que lanzó la UEFA “suponen un incumplimiento flagrante” de las decisiones que dictó en un auto de 20 de Abril de 2021, por lo que considera que el organismo liderado por Ceferin pretende imponer “por la vía de los hechos [...] prácticas presuntamente anticompetitivas, con expreso desprecio a lo ordenado en una resolución judicial”.

Incumplimiento “evidente”

Ruiz de Lara subraya que el incumplimiento de su resolución judicial es “todavía más evidente” después de que los altos dirigentes de UEFA anunciaran que el procedimiento disciplinario y las medidas sancionadoras podrían llevarse a cabo en cuanto se levante la suspensión provisional decretada.

“Lo anterior y las declaraciones de altos dirigentes de UEFA relativas a la suspensión del procedimiento disciplinario y no a su archivo, una vez se había notificado el auto de medidas cautelares de 20 de abril de 2021, no puede sino evidenciar una voluntad rebelde al cumplimiento de la resolución judicial en los estrictos términos en los que ha sido adoptada”, lamenta el magistrado.

También supone un “claro incumplimiento” de su auto lo que denomina “sanciones encubiertas”, que fueron impuestas a otros clubes fundadores de la Superliga “bajo un mero eufemismo consistente en el término ‘acuerdo”, pero que en realidad son “sanciones disciplinarias expresamente prohibidas por dicha resolución judicial”.

100 millones de euros

Por eso, el juez reclama que se deje sin efecto la decisión de la UEFA de reducir un 5% los ingresos a los clubes que inicialmente se unieron a la nueva competición europea, que no les obligue a contribuir con 15 millones al Fondo de Solidaridad y que se deje sin efecto una cláusula que impone el pago de 100 millones de euros en caso de que se incumplan los compromisos del “acuerdo” impuesto por Ceferin y, en particular, si pretenden participar en la Superliga.

Joan Laporta y Florentino Pérez
Joan Laporta y Florentino PérezArchivoLa Razon

Por ello, la UEFA y el resto de organismos implicados, completa el auto, deben “remover dichas sanciones disciplinarias [...], dejarlas sin efecto inmediato y abstenerse a adoptar cualquier otra medida similar en el futuro que contravenga directa o indirectamente las medidas cautelares adoptadas en el auto de 20 de Abril de 2021″, dice el juez, que recuerda que la imposición de algunas de las sanciones anunciadas por FIFA y UEFA comprometería “gravemente” la financiación de la Superliga.

Todas estas actuaciones de la UEFA y de la FIFA, que según el juez pretenden “anular los efectos que pudiesen derivarse del pronunciamiento del Tribunal de Justicia de la Unión Europea” ante la cuestión prejudicial comunitaria que ha planteado sobre la libre competencia en el fútbol, “entran en abierta confrontación con los principios esenciales de un Estado en Derecho y en particular con el carácter vinculante de las resoluciones judiciales”, concluye el magistrado Ruiz de Lara.