Tribunales
Leire Díez pide que vuelva a Badajoz la investigación de las maniobras contra la jueza del "caso David Sánchez"
La exmilitante del PSOE se apoya en que la querella de Hazte Oír que abrió la causa se presentó ahí, antes de que acabase en Madrid
- La 'fontanera' del PSOE buscó datos de jueces y fiscales de Badajoz por el caso del "hermanísimo"
- Hermano de Sánchez: la Justicia retrata las maniobras de un exjuez vinculado a la "fontanera" del PSOE para boicotear la causa
- Un juzgado de Badajoz abre causa contra la fontanera del PSOE y ofrece acciones a la juez del caso del hermano de Sánchez
- La investigación contra la fontanera del PSOE Leire Díez se va a un juzgado de Madrid
Leire Díez pide que sean los juzgados de Badajoz los que la investiguen en relación a las presuntas maniobras que habría desarrollado contra la instructora del "caso David Sánchez", la jueza Beatriz Biedma.
A required part of this site couldn’t load. This may be due to a browser
extension, network issues, or browser settings. Please check your
connection, disable any ad blockers, or try using a different browser.
La exmilitante del PSOE reclama que sea la Justicia pacense la que asuma la querella que interpuso contra ella Hazte Oír. Lo que busca con este movimiento es que se separen en dos los objetos de investigación del caso en el que el Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid la investiga por cohecho y tráfico de influencias.
Por un lado, pretende que vuelva a Badajoz la investigación judicial de los presuntos actos que habría desarrollado contra la jueza que mandó al banquillo al hermano del presidente del Gobierno.
Concretamente, "los intentos de personarse de Saénz de Tejada en el procedimiento que se seguía contra David Sánchez Pérez-Castejón", y, en lo que afecta a ella, el que hubiese intentado "entablar conversaciones con Sáenz de Tejada a fin de publicar un artículo con la información que este le pasaría entre la que se incluía información de la magistrada (Biedma)".
A través de su defensa, Díez pide que solo permanezca en el juzgado madrileño de Plaza de Castilla lo relativo a "la supuesta existencia de gestiones que habría llevado a cabo Díez para desacreditar a los miembros de la UCO de la Guardia Civil, que se habrían puesto de manifiesto a raíz de una serie de audios publicados en medios de comunicación de reuniones mantenidas con diferentes empresarios".
En el escrito al que ha tenido acceso LA RAZÓN, recuerda, en este sentido, que fue un tribunal de la ciudad extremeña el primero que "conoció estos hechos", los relativos a la instructora del caso del "hermanísimo".
El pasado junio, el Juzgado de Instrucción número 2 de Badajoz dictó un auto con el que se inhibió a favor del decanato de la Justicia de Madrid para que fuera esta la que conociese la querella que presentó Hazte Oír contra Díez y el exjuez José Luis Sáez de Tejada. Había abierto diligencias, días antes, al apreciar indicios de la existencia de delitos de descubrimiento, revelación de secretos, estafa procesal, cohecho y tráfico de influencias.
Lo mismo ocurrió, ya en julio, cuando el Juzgado de Instrucción número 4 de Badajoz acordó inhibirse también al Juez Decano de la capital en las diligencias que abrió tras admitir a trámite la querella que presentó Manos Limpias contra Díez y Sáenz de Tejada por sus supuestas acciones contra la jueza Biedma.
✕
Accede a tu cuenta para comentar
La estrategia de la derecha