Política

Bilbao

Los imputados por las «herriko tabernas» denuncian la falta de pruebas

Los imputados por el llamado juicio de las "herriko tabernas"han asegurado hoy, con motivo de que mañana se reanudará el pleito, que hasta el momento no se ha aportado ningún dato objetivo ni ninguna prueba que justifiquen la supuesta financiación ilegal a ETA a través de estas organizaciones.

Tres de los procesados en este sumario, Karmelo Landa, Jon Gorrotxategi y Sabino del Bado, han dado hoy una rueda de prensa en la sede de Sortu en Bilbao para hacer un balance de la trayectoria que esta teniendo el juicio.

El juicio sobre la supuesta financiación de ETA a través de las "herriko tabernas"comenzó el pasado 17 de octubre en la Audiencia Nacional, once años después de que el juez Baltasar Garzón empezara a instruir el sumario y que han sentado en el banquillo a 34 personas pertenecientes a estas organizaciones.

Gorrotxategi ha asegurado que hasta el momento, "las acusaciones no han podido ser probadas"y ha criticado la actitud de "dejadez"por parte de la Fiscalía que, según el imputado, "se ha limitado a validar las actas de los seguimientos policiales y no se ha molestado en intentar aportar más pruebas".

"En lo que llevamos de juicio, no se ha hablado de financiación, ni se ha aportado ningún dato económico y únicamente los seguimientos que se han planteado es que se ha entrado en una 'herriko taberna', pero nadie ha aportado ningún dato", ha añadido.

Landa ha explicado que la vista, que se reanudará mañana, se prolongará hasta el próximo 19 de marzo, con 22 sesiones, las cuales se van a basar principalmente en las declaraciones de los peritos policiales.

Ha calificado el procedimiento preparado por la Fiscalía de "antijurídico"porque los peritos que van a declarar, según Landa, son policías de "persecución política"que han hecho esta labor en sumarios similares anteriormente.

Ha dicho que en un caso como es el de las "herriko tabernas"de delito por financiación de una banda terrorista no son necesarios los peritos, ya que estos "se suelen utilizar para aquellas esferas científicas que lógicamente por las limitaciones humanas, los jueces no conocen, como esferas físicas o de balística".

Landa ha comentado que para los imputados en este proceso, este procedimiento está "totalmente invalidado si se basa exclusivamente en la actuación de estos peritos policías"sin aportar ninguna prueba objetiva.

"Nos parece que están buscando de forma clara y predeterminada una condena antijurídica y antidemocrática, y pensamos que detrás de eso hay algo mucho más grave que es poner trabas al proceso de paz, al desarrollo de la democracia y la justicia y no vamos aceptarlo", ha añadido.

En puertas del juicio, había 43 procesados, pero el fiscal finalmente sentó en el banquillo solo a 34, tras la exclusión, entre otros, del exportavoz de Batasuna Arnaldo Otegi, por haber sido juzgado o condenado en otros procedimientos por el delito de integración en ETA.

También fueron excluidos otros tres, ya que Jon Idígoras murió en 2005; Juan Antonio Urrutikoetxea "Josu Ternera"permanece huido y Jon Salaberria está preso en Francia desde mayo de 2008.

Entre los 34 imputados, destacan los exdirigentes de Batasuna Joseba Permach (actual dirigente de la coalición EH Bildu) y Rufino Etxeberria, para los que la Fiscalía pide doce años de cárcel, los mismos que pedía para Otegi.

El patrimonio de las "herriko tabernas", a través de las cuales, presuntamente, se financiaba la banda terrorista ETA mediante la subordinación de Batasuna, superaba los 12 millones de euros y tenía unos movimientos anuales estimados en unos 15 millones, según la Fiscalía.