¿Son efectivos los exámenes psicológicos?

La principal justificación del presidente de Anarma para implementar los cambios legales que permitirían utilizar armas para la autodefensa en casa es la cifra en alza de asaltos en domicilios. «Cada año están aumentando entre un 3 y un 5% al año. En Cataluña, se producen 2.000 asaltos al mes y en Madrid, uno cada 26 minutos. Es una cifra muy elevada y que, encima, no deja de aumentar. Es más, las cifras oficiales de las que disponemos a través de los informes del Ministerio del Interior están maquilladas, ya que si las cruzas con las que aportan las aseguradoras no coinciden. Los datos reales son más preocupantes aún», asegura Arnaiz, que pone como ejemplo de buenas políticas para luchar contra la criminalidad las utilizadas por Matteo Salvini, el vicepresidente del Consejo de Ministros de Italia, que pertenece La Liga, partido de extrema derecha.

Uno de los puntos clave y que más alerta provoca cuando se habla de armas es el proceso y control de aquellos que consiguen las licencias. Según este experto, «los protocolos han sido revisados y funcionan a la perfección», sin embargo, subraya que la formación «es muy mejorable». Para Arnaiz, en la formación es cuando ves si la persona está capacitada o no, y es un filtro fundamental. «Es lamentable que en España sea nula cuando se trata de licencia b, no te requieren ninguna formación, lo cual es aberrante», reconoce. Por otra parte, asevera que los test psicológicos a los que se someten quienes quieren conseguir el permiso de arma «son muy eficaces». «Son pruebas que a una persona normal le pueden parecer sencillas y hasta absurdas, pero aquellos que son psicópatas o sociópatas son reconocibles enseguida. Eso, junto al registro de antecedentes penales, son filtros de gran utilidad», remarca este piloto.