Rueda apela a la "presunción de inocencia" de Baltar y no ve necesario por ahora que dimita

El presidente de la Xunta en funciones, Alfonso Rueda, ha manifestado hoy que, bajo su punto de vista, no es preciso que el senador ourensano Manuel Baltar dimita por ahora, apelando a la "presunción de inocencia", si bien ha manifestado que debe "someterse al procedimiento judicial" y a sus "consecuencias".

Rueda ha realizado estas declaraciones tras ser preguntado por los medios un día después de que la magistrada del Tribunal Supremo Ana Ferrer elevase una exposición razonada a la Sala Segunda en la que propone solicitar un suplicatorio al Senado para suspender la inmunidad y proceder penalmente contra Baltar al apreciar indicios de un supuesto delito contra la seguridad vial por conducir un coche a 215 kilómetros por hora en la A-52.

La magistrada instructora explica que, aún aplicando el margen de error del 5% que establece la normativa sobre el resultado del radar, la cifra alcanzaría los 204 kilómetros por hora en un tramo en el que la velocidad máxima permitida era de 120 kilómetros por hora, lo que a su juicio encaja en un delito contra la seguridad vial.

Ferrer indicaba que, acreditada la condición de senador de Baltar, "se ha llegado a un momento en que la constancia de indicios cualificados, ya consignados, hace imprescindible para avanzar en el camino procesal" -como solicitó el fiscal- "recabar la autorización del Senado".

En este marco, cabe recordar que Baltar fue elegido senador por designación del Parlamento de Galicia el pasado mes de julio. Previamente, ya con la polémica del exceso de velocidad en el foco, había optado por dar un paso al lado y apartarse del poder provincial, por lo que le sucedió en la Presidencia de la Diputación, y posteriormente al frente del partido, a la cabeza de una gestora, Luis Menor.

Rueda ha resaltado que el dirigente ourensano "lo que tiene que hacer es someterse al procedimiento judicial ya sus consecuencias". "Y, mientras tanto, presunción de inocencia", ha insistido, convencido de que el propio Baltar comparte esta impresión y de que "poco más" se puede hacer a la espera de que la Justicia se pronuncie.

Ante la insistencia de los periodistas acerca de si que él mismo renunciase a su inmunidad no facilitaría agilizar que fuese juzgado, ha respondido que su condición de aforado solo certifica que debe ser "un tribunal concreto" el que se encargue del procedimiento (el Supremo), pero no implica que "no actúe la Justicia".