Policía

La Policía denuncia a Lara y a otros dos diputados de IU por injurias tras el 25-S

Las marchas del 25-S acabaron en batalla
Las marchas del 25-S acabaron en batallalarazon

Madrid- Un día después de la manifestación del 25-S, varios diputados de IU acusaron a la Policía de provocar los incidentes. Sin pelos en la lengua, Cayo Lara, Alberto Garzón y José Luis Centella hablaron de actuación «desproporcionada», de «exceso policial brutal en las calles que no atendía a ninguna lógica» y aseguraban que había «policías vestidos de paisano» que incitaban a la violencia. Pero estas declaraciones no han pasado desapercibidas y pocos días después, el 1 de octubre, la Confederación Española de Policía (CEP) presentó una denuncia ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo (TS) contra los citados parlamentarios, a los que acusa de un delito de injurias y calumnias contra la Policía por tales acusaciones.

Concretamente, el sindicato policial se basa en las declaraciones públicas de Lara, Garzón y Centella en las que los tres dirigentes responsabilizaban a las Fuerzas de Seguridad «de actuar premeditadamente para disolver ilegítimamente una manifestación causando conscientemente lesiones a los congregados, señalando al Cuerpo Nacional de Policía como único causante, instigador de todo». En la denuncia, que presentan ante el TS «dada la condición de diputados de los denunciados», también resaltan las palabras de Lara, quien señaló que «el normal funcionamiento de los diputados se vio molestado y perturbado por la Policía y nunca por los manifestantes». Por estas y otras muchas afirmaciones, el CEP considera que «dada la forma y el momento en el que se producen las declaraciones y la clara intención de menoscabar el "honor institucional"y el prestigio y dignidad del Cuerpo Nacional de Policía», serían «constitutivas de un delito del art.504 del Código Penal». Y es que, la Confederación tiene claro que «no cabe duda que se trata de un comportamiento injurioso y amenazante contra las Fuerzas de Seguridad». «No se trata de una opinión, una hipótesis por parte del diputado, sino la imputación clara, directa e inequívoca por parte del diputado de que los agentes de policía fueron los provocadores de los hechos».