Más Madrid pide al juez del “caso Mascarillas” que reclame el móvil al primo de Almeida

Más Madrid ha solicitado al juez del “caso mascarillas”, Adolfo Carretero, que reclame su teléfono móvil a Carlos Martínez-Almeida, primo del alcalde de Madrid, para analizar sus conversaciones telefónicas con Luis Medina -que junto al también empresario Alberto Luceño se embolsó casi seis millones de euros en comisiones por la venta de material sanitario al Ayuntamiento en marzo de 2020- y con la profesora universitaria que les puso en contacto.

En un escrito remitido al titular del Juzgado de Instrucción 47 de Madrid, la acusación popular fundamenta la pertinencia de esta diligencia en el objetivo de esclarecer si el familiar de José Luis Martínez-Almeida facilitó a Medina un correo electrónico del Ayuntamiento (como él mismo aseguró en su declaración como testigo, en la que explicó que esa dirección se la proporcionó su amiga Matilde García, coordinadora general de la Alcaldía) o bien un contacto directo con Elena Collado, coordinadora de Presupuestos del Consistorio, que fue la encargada de negociar con los empresarios la firma de los contratos de distribución de mascarillas, guantes y test Covid.

La letrada de Más Madrid considera que ésta es la única manera de esclarecer lo sucedido, después de que Medina asegurase al juez, en su declaración como investigado, que Carlos Martínez-Almeida le facilitó un correo electrónico de Collado (anteriormente, había manifestado ante Anticorrupción que le dio su teléfono).

Dos conversaciones telefónicas

El instructor se negó a citar al primo del alcalde como imputado al no ver indicios de que presionara a Collado para que favoreciera a Medina y Luceño, pero sí lo hizo como testigo el pasado 12 de mayo para, según Carretero, conocer el modo en que los comisionistas contactaron con Collado “y si hubo algún trato de favor”.

Carlos Martínez-Almeida contó al magistrado -recuerda Más Madrid en su escrito- que mantuvo únicamente dos conversaciones telefónicas con Medina y que le facilitó una dirección de correo genérica del Ayuntamiento, pero nunca el teléfono de Collado.

De ahí que la acusación quiera que se analicen tanto el móvil del primo del regidor como el de María Díaz de la Cebosa, antigua profesora de Medina a la que recurrió el empresario para contactar con el Ayuntamiento para el material sanitario (cuyos precios se inflaron, según Anticorrupción, hasta un 81 por ciento) de una empresa indonesia.

Para Más Madrid esta averiguación resulta “crucial para un total esclarecimiento de los hechos, de las personas que en ellos intervinieron, bien como autores, bien como cooperadores necesarios, así como de los delitos cometidos”. En definitiva, asegura su letrada, esta diligencia es “relevante” y “decisiva” para “conocer en profundidad cómo y cuándo se produjeron esos iniciales contactos” entre los comisionistas y las personas que les facilitaron “hilo directo” con el Ayuntamiento de Madrid.