Nueve vocales llevan al Pleno del CGPJ los ataques al Poder Judicial

Nueve vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) quieren debatir sobre la "legalidad" de las comisiones parlamentarias de investigación que se han creado en el Congreso para investigar las decisiones de los jueces y tribunales, tal como han acordado PSOE y Junts en el pacto para la investidura de Pedro Sánchez. Por ello, han pedido que este tema se incluya en el orden del día del próximo Pleno ordinario, que se celebrará el jueves 21 de diciembre.

En la solicitud, a la que ha tenido acceso LA RAZÓN, se pide que en el próximo Pleno ordinario, previsto para el día 21 de diciembre, se incluya el "Examen de las relaciones entre el Poder Judicial y los restantes Poderes del Estado: legalidad de las comisiones Parlamentarias de investigación y deber de comparecencia de los Jueces". Los vocales firmantes son José Antonio Ballestero Pascual, Carmen Llombart, Gerardo Martínez Tristán, María Ángeles Carmona, José Manuel Fernández Martínez, Nuria Díaz Abad, Juan Martínez Moya, José María Macías y Wenceslao Olea.

Tal como se sostiene en el documento, recientemente se ha producido un "continuo flujo de inadmisibles declaraciones, descalificaciones, señalamientos, querellas e incluso amenazas" en contra de los jueces y magistrados "por el mero ejercicio de sus funciones constitucionales". Y declaran que la creación de diversas comisiones parlamentarias de investigación se han nombrado "con la indisimulada intención de criminalizar la labor judicial".

Con estos antecedentes, los nueve vocales consideran que "exigen de este CGPJ un claro y rotundo posicionamiento que ponga fin a tal acoso y quiebra del Estado de Derecho". En concreto, quieren que en el próximo Pleno se aborden asuntos como la legalidad de estas comisiones parlamentarias o si los jueces que sean citados para declarar en ellas deben comparecer o no.