Tribunales

El Constitucional avala a un padre de Lugo que vacunó a su hijo contra el Covid pese a la oposición de la madre

El Tribunal concluye que prevalece el “interés superior” de la “protección de la salud” del menor y que no se vulneraron los derechos fundamentales ni del niño de ni de la madre

LOGROÑO 13/01/2024.- Vacunación de un niño este sábado en el CIBIR de Logroño. El Gobierno de La Rioja facilita la vacunación contra la gripe, sin cita previa, a los niños de entre 6 meses y 4 años, colectivo donde la cobertura se acerca al 18 %. La jornada de vacunación frente a la gripe impulsada este sábado por la Consejería de Salud del Gobierno riojano ha conseguido inmunizar contra este virus en Logroño a un total de 145 niños. -EFE/ Raquel Manzanares
Vacunación infantil.RAQUEL MANZANARESAgencia EFE

El Tribunal Constitucional ha desestimado el recurso de amparo presentado por una madre de un niño de Lugo que no quería vacunar a su hijo contra el Covid, pese a la voluntad de hacerlo del padre. Ante esta situación, la mujer llevó el caso a la justicia, y ahora el TC, en una sentencia publicada este jueves en el Boletín Oficial del Estado, concluye que prevalece el “interés superior” de la “protección de la salud” del menor y que no se vulneraron los derechos fundamentales ni del niño de ni de la madre

En este sentido, la madre alegaba también que, en el proceso judicial, que acabó dando la razón al padre, se habían vulnerado sus derechos fundamentales.

El padre del menor solicitó en su momento intervención judicial ante la negativa de la madre a vacunar al niño, que entonces tenía 7 años. La mujer alegaba que no había evidencias médico-científicas que avalasen las ventajas de la vacunación y que la incidencia del Covid en menores era muy baja.

Un juzgado de primera instancia de Lugo desestimó la oposición de la madre y otorgó al padre la facultad de decidir sobre la vacunación del niño. La madre recurrió la decisión, pero la Audiencia la desestimó, y expuso que había informes periciales que ponían de manifiesto la ausencia de riesgo para la integridad del menor y que su propia pediatra recomendaba la vacunación.

El niño fue finalmente vacunado. No obstante, la madre decidió presentar un recurso de amparo ante el Constitucional al entender que se habían vulnerado sus derechos a la tutela judicial efectiva y a la igualdad. La mujer argumentaba que el progenitor no se había ocupado de forma activa del niño ni de su salud, y recordaba que tampoco ostenta la guardia y custodia.