“Es prematuro hablar de la inminente muerte del régimen de Irán”

Este viernes se celebran las elecciones presidenciales en Irán. En la jornada previa a las elecciones generales convocadas, el presidente saliente Hassan Rohani, pidió una participación masiva de la ciudadanía. El experto Pierre Pahlavi, profesor en Canadian Forces College, atiende a LA RAZÓN para dar su punto de vista acerca de estas elecciones en las que el ultraconservador Ebrahim Raisi se presenta como favorito. Pahlavi cuenta qué opciones reales tiene Raisi de ganar, qué significaría su victoria y nos habla de la situación actual, tanto económica como social de Irán y la relación del país con Estados Unidos.

¿Están dispuestos los ultraconservadores a ganar poder?

De los 600 candidatos inicialmente registrados en los padrones electorales, la gran mayoría de los cuales son conservadores, solo se ha permitido a siete figuras legales al régimen participar en la carrera por las elecciones presidenciales, incluyendo Saeed Djallili, secretario del Consejo de Seguridad Supremo Nacional, y Mohsen Rezaei, excomandante de la IRGC. Sin embargo, la mayoría de los analistas están de acuerdo en que de los siete elegidos, seis de ellos son, en última instancia, extras cuya única función es servir como contraste para legitimar la elección del único y verdadero pretendiente del régimen: Hodjatoleslam Ebrahim Raisi, director de la fundación (o Bonyad) Astan-e Quds-e Razavi, líder del sistema judicial iraní y vicepresidente de la Asamblea de Expertos. El proceso es tan sumamente corrupto que la prensa ya no duda de etiquetar a Raisi como “un candidato inigualable”.

En elecciones anteriores, los iraníes se han acostumbrado a ver al poder gobernante descalificar a los contendientes más “reformistas”. Colocado bajo el control de conservadores de todo tipo, el poderoso Consejo de Guardianes de la Constitución, cuya función es validar candidatos, siempre ha tenido la costumbre de marginar a los postulantes más antisistema. Pero este año, el Consejo ha convertido en un punto de honor más grande que nunca despedir a los candidatos menos ortodoxos. La descalificación de Ali Laridjani es, a este respecto, bastante evidente. El expresidente de la Asamblea Consultiva Islámica de Irán, figura histórica del campo conservador, fue destituido por su postura a favor de una reactivación de la economía, de una posición más conciliadora sobre el tema nuclear, y alguna forma de reanudación del diálogo con Estados Unidos. Su hermano, Sadegh Larijani, jefe del sistema judicial iraní e influyente miembro del Consejo de Discernimiento (otra institución clave del sistema islámico), protestó él mismo contra esta decisión, que calificó de injusta e insostenible.

¿Qué puede contarnos acerca del probable ganador y jefe del poder judicial, Ebrahim Raisi?

Como favorito del Líder Supremo Ayatola Ali Jamenei, este candidato ultraconservador es un acérrimo partidario de la aplicación de la ley Sharia y del principio teocrático de Velayet-e faghih, heredado del Ayatola Jomeini en detrimento de la promoción de las libertades públicas y los derechos individuales. . Ebrahim Raisi, de 60 años, está cerca de Ali Jamenei, donde estudió en el seminario. Una figura muy controvertida tanto en Irán como en el extranjero, Ebrahim Raisi es, entre otras cosas, conocido por el papel central que desempeñó, al final de la guerra Irán-Irak, en la ejecución masiva de prisioneros y disidentes políticos (1988). Como presidente del Tribunal Supremo, este iraní también tiene la responsabilidad principal de preservar el carácter extremadamente represivo del sistema de justicia iraní. De hecho, solo China ejecuta a un mayor número de presos políticos cada año que Irán.

¿Cómo podría Irán normalizar la relación bilateral con EEUU?

Mientras espera continuar su ascenso dentro del sistema político iraní, Ebrahim Raisi promete, si es elegido presidente, traer una orientación mucho más ultraconservadora a las relaciones de la República Islámica de Irán con los occidentales que la de su predecesor, Hassan Rohani. Ciertamente y al contrario de lo que estamos acostumbrados a creer en América del Norte y Europa, el presidente de la República disfruta de poderes muy limitados dentro del sistema político iraní. La Constitución de 1979 restringe considerablemente las prerrogativas del jefe del ejecutivo iraní, cuyo papel se reduce la mayoría de las veces al de “secretario” al servicio del Líder Supremo, siendo este último, de hecho, el verdadero comandante de las fuerzas extranjeras y de seguridad política de la República Islámica. Es por eso que el ayatolá Jamenei tradicionalmente se ha asegurado de que solo los candidatos que son conocidos por su lealtad y docilidad a las instituciones no electivas del régimen, y al Líder Supremo en particular, lleguen a este puesto.

¿Está en contra Raisi de impulsar el acuerdo nuclear con EEUU?

A pesar de su papel limitado si es elegido, debe tenerse en cuenta que el candidato Raisi ha hecho campaña sobre el tema de la intransigencia frente a los Estados Unidos y las cancillerías occidentales. Hodjatoleslam Raisi, miembro del bajo clero chiíta, no oculta su posición hostil hacia la idea de calentar las relaciones con los gobiernos occidentales o hacia la reanudación de las negociaciones para un nuevo acuerdo nuclear ampliado con los países P5 + 1. Refiriéndose a las dificultades económicas extremas que enfrenta Irán actualmente y la necesidad de encontrar una solución para salir de esta rutina, Raisi se hizo eco de la declaración del Líder Supremo de que los líderes iraníes no deben “perder un solo momento” en sus esfuerzos por levantar las sanciones estadounidenses. En esta misma perspectiva, Raisi también declaró: “En lugar de buscar negociar con el enemigo, debemos resolver los problemas económicos del país gestionando correctamente las capacidades humanas y naturales del país”.

¿Cómo es ahora la situación social y económica del pueblo iraní después de la pandemia y las sanciones internacionales...?

Las elecciones se llevarán a cabo en un contexto particular, vinculado a la situación de pandemia y la crisis socioeconómica que atraviesa el país. La economía de Irán se ha contraído severamente. El impacto de las sanciones, exacerbado por la pandemia del coronavirus (80.000 muertes), provocó una de las peores crisis económicas en la historia del régimen islámico. Los números son terribles. La tasa de inflación de Irán ha pasado del 10% en 2017 al 40% en 2019 y hoy es del 50%. El alto desempleo (12,4%, seguramente una cifra subestimada) y la caída de la moneda iraní, el rial (86% en dos años), fueron repetidamente mencionados por candidatos ultraconservadores durante la campaña presidencial.

Desde las últimas elecciones presidenciales de 2017, una serie de eventos han cambiado radicalmente el panorama político iraní, incluidas la represión mortal de las protestas contra el gobierno; arrestos de activistas políticos y sociales; ejecuciones de presos políticos. La votación de junio tendrá lugar en el contexto de la brutal represión de las protestas en enero de 2018 y noviembre de 2019 y el derribo del vuelo de Ukraine International Airlines (PS752) por parte del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica. Hay una creciente insatisfacción. No cabe duda de que sería prematuro, como hacen algunos analistas, hablar de la inminente muerte del régimen, ya que ha demostrado, en el pasado y hasta hace poco, su extraordinaria capacidad de resiliencia. No obstante, las condiciones del proceso de selección de candidatos presidenciales demuestran que la institución iraní se está volviendo más rígida.