Conflicto

Crisis institucional en el Colegio de Arquitectos de Madrid

El COAM inicia acciones judiciales contra el presidente de la Mesa Electoral al bloquear la toma de posesión del decano reelegido

COAM, Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid
COAM, Colegio Oficial de Arquitectos de MadridDavid JarLa Razón

El proceso electoral en el Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid (COAM) ha derivado en una grave crisis institucional tras la suspensión, a última hora, del acto de toma de posesión del decano reelegido, Sigfrido Herráez, y los componentes de la nueva Junta de Gobierno, por parte del presidente de la Mesa Electoral, Luis de la Rica. El acto estaba previsto para hoy, pero la situación ha llegado a tal punto, que el COAM se plantea emprender acciones judiciales.

En concreto, la Junta de Gobierno ha anunciado que iniciará acciones legales (incluidos dos incidentes de ejecución judicial) y no descarta emprender también acciones penales, tras lo que considera una «actuación unilateral e irregular» por parte del presidente de la Mesa Electoral. Según la Junta de Gobierno del Colegio, el presidente de la Mesa Electoral se ha negado a proclamar la candidaturas ganadora de las elecciones (Todos COAM) y su toma de posesión «sin competencia para ello» y ha calificado de «grave extralimitación» la conducta de De la Rica. Además, declaró a la Junta saliente como «en funciones», una figura que, el COAM asegura que no está contemplada ni en los estatutos del colegio, ni en la normativa del Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España, ni en la ley de colegios profesionales.

La decisión ha provocado una contundente respuesta de la Junta de Gobierno saliente, que en una reunión extraordinaria celebrada ayer ha exigido explicaciones al presidente de la Mesa Electoral, al tiempo que ha solicitado la intervención de los juzgados de lo contencioso-administrativo para aclarar lo que consideran una interpretación incorrecta y contraria a los autos judiciales ya dictados. A su vez, la secretaria de la Junta de Gobierno del COAM ha remitido una misiva en la que le advierten del «daño reputacional a la institución» que estas circunstancias están causando al Colegio. Y no solo eso, le advierte de que «no se entiende que pueda paralizar una toma de posesión, pues su cometido es únicamente el de formalizarla, mientras que la Junta de Gobierno cesante la que entrega la posesión a la Junta de Gobierno electa». Es por ello por lo que la Junta de Gobierno ha decidido posponer el acto de toma de posesión mientras se resuelven los incidentes judiciales que ha activado para exigir el cumplimiento efectivo de los autos dictados por los juzgados.

El conflicto en el COAM comenzó el 5 de mayo, cuando el presidente de la Mesa Electoral excluyó la candidatura «TODOS COAM», liderada por Sigfrido Herráez, y a candidatos de otras listas, alegando inelegibilidad «sin justificar ni permitir asistencia letrada, como exigen los estatutos». Los afectados recurrieron judicialmente, y los juzgados nº 18 y nº 17 ordenaron suspender la exclusión e incorporar a los excluidos al proceso. Tal y como explican los afectados, el presidente no proclamó nuevamente las candidaturas ni ajustó el calendario electoral, limitándose a pedir a la empresa de voto telemático que añadiera a los excluidos, «sin comunicarlo públicamente ni garantizar igualdad en la campaña». Aun así, «Todos COAM» ganó las elecciones del 27 de mayo. Aunque los estatutos fijan un plazo máximo de 20 días para la toma de posesión, el presidente paralizó el proceso, lo que, según la Junta, contradice tanto la normativa interna como las resoluciones judiciales, ya que su función se limita a formalizar el acto, no a impedirlo, según explican.