Política

PSOE, Cs y Podemos arrebatan seis pedanías de Murcia al PP y Vox

Los populares aseguran que la celebración de los plenos de anoche tiene “serie dudas legales”

La portavoz del Grupo Municipal Popular, Rebeca Pérez y los concejales José Guillén y Marco Antonio Fernández, acompañados de los presidentes de las juntas municipales
La portavoz del Grupo Municipal Popular, Rebeca Pérez y los concejales José Guillén y Marco Antonio Fernández, acompañados de los presidentes de las juntas municipalesPP MURCIAPP MURCIA

El PP y Vox se quedan sin seis pedanías de Murcia. El PSOE presidirá El Carmen y Aljucer, y Ciudadanos lo hará en La Albatalía, El Esparragal, Churra y Cabezo de Torres.

El grupo municipal popular en el Ayuntamiento de Murcia ha criticado que el tripartito de izquierdas que forman Podemos, Ciudadanos y PSOE consumase anoche noche el “asalto” a las pedanías con la celebración de plenos extraordinarios en seis juntas municipales “pese a las dudas legales existentes en el proceso”.

Con esta “maniobra”, el PP ha criticado que “el tripartito de izquierdas vuelve a demostrar que antepone sin pudor sus ansías por repartirse los sueldos y los sillones por encima del interés general de todos los ciudadanos”.

Han denunciado que en los últimos siete meses PSOE y Ciudadanos ya han demostrado que no tienen ningún proyecto para las pedanías más allá de celebrar mociones de censura injustas e injustificadas.

Prueba de ello, según el P, es que el alcalde socialista José Antonio Serrano “todavía no haya recibido a ningún pedáneo desde que aprobó la moción de censura en marzo”.

A su juicio, los cambios en las pedanías “solo obedecen a motivos políticos, sin existir ningún argumento objetivo que justifique las mociones de censura en las juntas municipales”.

“Los ciudadanos de Murcia ya han dado muestras sobradas de que están en contra de que se reediten en las pedanías la moción de censura que Podemos, Ciudadanos y PSOE aprobaron en el Ayuntamiento”.

Además, el PP afirma proceso judicial que determinará la legalidad de las convocatorias de los plenos celebrados ayer jueves “sigue abierto en la vía contenciosa-administrativa, por lo que persisten las importantes dudas sobre la legitimidad de estas mociones de censura”.

Por tanto, ha aclarado que el contencioso “sigue interpuesto y sin resolver”. Ahora, el tribunal tiene que resolver el recurso presentado sobre el asunto por Vox y PP, para lo que “deben ordenar el incidente cautelar, lo que quiere decir que en unos días citarán a las partes para, una vez expuestos los argumentos de unos y otros, tomar una decisión al respecto de suspender los efectos”, han recordado.

El PP ha asegurado que lo “único que quiere” es “preservar los derechos fundamentales de todos los murcianos y en especial los de los vecinos de las pedanías”, para lo cual, ha pedido un informe del Consejo Jurídico de la Región de Murcia o, en su defecto, “una resolución del tribunal contencioso administrativo para garantizar que los procesos administrativos para realizar las mociones de censura cumplen con todos los requisitos legales y reglamentarios”.