Una ex empleada de la Faffe se acoge a su derecho a no declarar en comisión y asegura que era “una simple trabajadora”

Una trabajadora subrogada por el Servicio Andaluz de Empleo (SAE) de la extinta Fundación Andaluza Fondo de Formación y Empleo (Faffe) Noelia Ruiz se ha acogido este lunes a su derecho a no declarar ante la comisión de investigación del Parlamento andaluz sobre esta fundación, si bien, en una breve exposición inicial, ha señalado que ha sido "una simple trabajadora" en la Faffe "sin competencias directivas".

La compareciente, que ha llegado a la sala a las 11:40 horas, ha presentado un escrito a la mesa de la comisión de investigación para que no se retransmitiera su imagen, pero esto no ha sido aceptado y, finalmente, ha comparecido en la comisión.

Ruiz, que está siendo investigada en la causa abierta sobre los cursos de formación y basándose en las indicaciones de su letrado, se ha acogido a su derecho a no contestar a ninguna pregunta que se formule ni a declarar y se ha limitado a una breve intervención inicial en la que ha asegurado que era "un simple trabajadora" en la Faffe.

GRUPOS

En el turno de los grupos, la diputada del PSOE-A Noelia Ruiz ha señalado "el trato desigual" que se está dando a esta compareciente que ha presentado un escrito para que no se retransmita su imagen, pero no se ha aceptado por parte de la mesa de la comisión.

En nombre del PP-A, el diputado Erik Domínguez ha recordado que el ámbito de esta comisión es el de dirimir las responsabilidades políticas y, aunque respeta su derecho a no declarar, ha lamentado la deriva que está tomando esta comisión ante la decisión de los comparecientes de no declarar.

Por Cs, la diputada Teresa Pardo ha agradecido su comparecencia ante la comisión de investigación y ha indicado que Ruiz "conocía todas las tripas del funcionamiento" de la Faffe y tenía una oportunidad "única de dar luz a los andaluces".

Desde Adelante Andalucía, el diputado Nacho Molina ha agradecido que haya cumplido el requerimiento de asistir a la comisión, mientras que, por último, el diputado de Vox Francisco Serrano ha pedido estudiar qué está pasando con esta comisión.

Ex alcalde del PSOE

Por su parte, uno de los trabajadores subrogados por el Servicio Andaluz de Empleo (SAE) de la extinta Fundación Andaluza Fondo de Formación y Empleo (Faffe) y ex alcalde socialista de Montellano (Sevilla), Francisco Aguilera, también se ha acogido este lunes a su derecho a no declarar y a no responder a las preguntas de los grupos parlamentarios en la comisión de investigación en el Parlamento sobre la Faffe, aunque en una breve intervención inicial ha destacado que su "conciencia está tranquila" porque "no ha tenido responsabilidad" en esta fundación.

Así lo ha señalado en la primera comparecencia del día, que ha comenzado a las 9:00 horas, con media hora de retraso debido a que Aguilera presentó un informe de su médico de cabecera en el que se recoge que sufrió un ictus cerebral con secuelas y factores de riesgo y se pedía evitar "situaciones de estrés". Además, el compareciente reclamó no ser grabado para preservar su derecho de imagen y honor.

El presidente de la comisión de investigación, Enrique Moreno (Cs), ha especificado que el informe presentado por el compareciente "no es un informe extenso" sino un "documento de consulta" del médico de cabecera diciendo que el ictus sucedió hace nueve años y ha explicado que tanto la mesa de la comisión como la mayoría de los grupos entendían que esto no cambiaba el curso de la declaración.

Ante esto, Aguilera ha expresado "su repulsa y falta de sensibilidad" de la mesa de la comisión por no tener en cuenta el informe médico y ha dicho no entender el objeto de su comparecencia cuando "nunca ha desempeñado cargo alguno en la Faffe", en la que entró en 2003.

"Estos años nunca he recibido queja por el trabajo desempeñado", ha advertido Aguilera, quien ha apuntado que se reserva su derecho a ejerces acciones legales en contra de noticias publicadas en medios de comunicación, a su juicio, "constitutivas contra el honor".

Tras estas breves palabras, se ha acogido a su derecho a no declarar y a no contestar a las preguntas de los grupos parlamentarios por estar los hechos pendientes de resolución judicial y para evitar posibles injerencias.

Una vez esto, ha solicitado al presidente de la comisión poder abandonar la sala, pero Moreno, en contra del criterio del letrado del Parlamento en calidad de secretario de la mesa de la comisión, se lo ha negado, aunque "acata y respeta" que no quiera hacer declaraciones.

"Por los criterios desarrollados por la comisión y los antecedentes ocurridos en anteriores comparecencias, tengo que pedir que permanezca en la comisión hasta que los grupos hagan turno de su palabra", ha pedido Moreno, quien ha apuntado que "cuando el compareciente abandona la sala sin tener los grupos posibilidad de pronunciarse, se considera una incomparecencia".

En nombre de PSOE-A, el diputado Rodrigo Sánchez Haro no ha realizado ninguna pregunta pero sí ha lamentado que se tenga en cuenta el diferente trato que se está dando entre este compareciente respecto al dueño de Don Angelo, José Ruiz García, cuando ambos pidieron preservar su imagen. Además, ha recordado que el letrado ha indicado que el compareciente podía marcharse una vez que se acoge a su derecho a no declarar.

Por su parte, el diputado de PP-A Erik Domínguez ha señalado las dudas que el letrado del Parlamento ha señalado a viva voz a la comisión de investigación sobre el informe presentado por el compareciente; era "un volante" del médico de cabecera". Tras esto, ha explicado por qué se ha pedido la comparecencia de Aguilera y ha señalado que haber respondido a los preguntas de los grupos hubiera aclarado, "incluso para su beneficio", la situación. "Es una pena", ha subrayado

De su lado, la diputada de Cs Teresa Pardo ha apuntado que la información que podía traer este compareciente era "esencial" y ha considerado "insuficiente" un "volante" del médico de cabecera para no comparecer.

El diputado de Adelante Andalucía Nacho Molina ha indicado que su comparecencia hubiera sido "importante" para dirimir sus funciones en la Faffe y ha criticado las "ganas de retorcer la situación personal" de este compareciente por parte del PP-A que ha puesto en cuestión "el conocimiento" de Aguilera sobre su trabajo. También ha hecho hincapié en que "se hayan usado criterios diferenciados" a la hora de preservar la imagen de los comparecientes.

Por último, el diputado de Vox Francisco Serrano ha mostrado su respeto a no declarar de Aguilera y, en cuanto su estado de salud, ha asegurado que "nadie va pretender que empeore", aunque ha reconocido que "el interés existe" sobre su declaración. Respecto a su derecho a preservar su imagen, ha destacado que los grupos no están "ni mínimamente faltando a su imagen ni respeto".