Asaja cree que la nueva ley de regadíos y el trasvase servirán para proteger Doñana

La patronal Asaja ha indicado este jueves que la ejecución de la Ley del Trasvase aprobada en 2018 y la de la proposición de Ley para la reordenación de los regadíos de la Corona Norte de Doñana supondrán "la protección de Doñana y de sus humedales".

En un comunicado, la organización ha indicado que la proposición de ley, junto a la llegada del trasvase, "suponen no sólo la viabilidad de los cultivos de la comarca, de otras actividades económicas y por supuesto, el garante del suministro para consumo humano, sino además el cierre de todos los pozos existentes en la zona y el blindaje definitivo del acuífero".

Además, complementado el aporte del trasvase con otros recursos como las aguas que actualmente no se están depurando en varias EDAR de la zona y que suponen 40 hm3, "la sostenibilidad de los regadíos y el equilibrio entre economía y medio ambiente estaría garantizado", han señalado.

Por ello, han vuelto a hacer vuelve a hacer público su apoyo a la iniciativa, un texto que "va encaminado a hacer justicia y reparar el daño causado a cientos de familias de agricultores modificando el Plan de la Corona Norte de Doñana de 2014 y la Ley Forestal de Andalucía de 1992, especialmente la primera, que basada en una foto aérea de junio de 2004 y con una retroactividad de 10 años, provocó una situación de indefensión e inseguridad jurídica a miles de personas que vivían en el entorno del Espacio Natural y se ganaban la vida cultivando sus tierras".

Por otro lado, ha aclarado que las tierras objeto de regularización rondan las 750 hectáreas, y no miles como se ha difundido, que "se regarían con agua superficial de un trasvase que aún no se ha ejecutado porque el Gobierno de España a pesar de haberse aprobado en 2018".

Del mismo modo, han lamentado que se eluda explicar cuál es el germen de la situación actual de los humedales de Doñana, afectados al igual que el resto de la Península Ibérica por una pertinaz sequía, pero también por la falta de aporte ocasionada por el incumplimiento -una vez más-, del Plan Doñana 2005.

Este plan tenía como objetivo que las marismas recuperaran la dinámica que habían perdido tras las obras de contención necesarias tras el desastre de Aznalcóllar, con medidas esenciales como la recuperación del caño del Guadiamar o el Brazo de la Torre, pendientes de ejecutar.

Para Asaja, es momento de dejar de lado "intereses que nada tienen que ver ni con el bienestar de la sociedad ni con la conservación del Parque Nacional" y explicar la realidad de la situación ya que "se está dañando gravemente la reputación del sector gracias a la desinformación generalizada que se está sembrando en los mercados, incluso a productores que están lejos del entorno de Doñana y que nada tienen que ver con esta polémica".

Von der Layen defiende al comisario Sinkevicius

Por su parte, el portavoz de la Comisión Europea, Eric Mamer, ha defendido este jueves que la presidenta del Ejecutivo comunitario, Ursula von der Leyen, respalda al comisario de Medio Ambiente, Virginijus Sinkevicius, después de que el presidente del Partido Popular Europeo le acusase tras reunirse con él de comportamientos "partidistas" y de hacer campaña por Pedro Sánchez, sobre el debate que ha generado la proposición de ley para regular regadíos en Doñana.

"La Comisión está cumpliendo su papel de gestionar un expediente sobre la base de la legislación", ha aseverado el portavoz en relación a las exigencias de Bruselas al Gobierno español para dar cumplimiento a la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), que obliga a proteger el humedal.

Sobre las críticas vertidas por el líder de los 'populares' europeos contra el comisario Sinkevicius, miembro de la Unión de los Campesinos y Verdes Lituanos Obviamente, Mamer ha incidido en que Von der Leyen "es consciente de las acciones de los miembros de su colegio".