La familia de una mujer fallecida en un camino público de Ibiza recurre el caso por “múltiples deficiencias” en la investigación

La familia de una vecina de Santa Eulària des Riu, de 66 años, que perdió la vida en enero de 2024 tras sufrir una herida en una pierna mientras paseaba por el Camí des Novells, en la isla de Ibiza, ha interpuesto un recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Baleares con el objetivo de que se reabra la causa judicial, archivada recientemente por el Juzgado de Instrucción número 3 de Ibiza.

Según ha confirmado la familia a la agencia Europa Press, el recurso se fundamenta en la existencia de lo que consideran "múltiples deficiencias" durante la instrucción del caso. Entre ellas, destacan la falta de diligencias esenciales que podrían haber contribuido a esclarecer las circunstancias reales del fallecimiento de la mujer, que respondía al nombre de María José Clapés.

Una herida en la rodilla

El trágico suceso tuvo lugar el pasado 13 de enero de 2024, cuando la mujer salió a caminar por una ruta rural de Santa Eulària, concretamente por el Camí des Novells.

Fue encontrada malherida y falleció poco después debido a una importante pérdida de sangre provocada por una herida en la rodilla, agravada por el hecho de que estaba bajo tratamiento con anticoagulantes.

Desde el primer momento, la Guardia Civil barajó la posibilidad de un atropello con fuga, dada la naturaleza de la lesión y las circunstancias del hallazgo del cuerpo. Sin embargo, los análisis forenses preliminares no hallaron indicios concluyentes de traumatismos compatibles con un impacto directo de vehículo.

El informe definitivo sí señaló que la herida pudo haber sido causada por un objeto contundente en movimiento, pero no aportó evidencias suficientes para afirmar que se tratara de un atropello, motivo por el cual la causa fue archivada.

Una investigación "insuficiente y apresurada"

Sin embargo, la familia no comparte esa conclusión y considera que el procedimiento ha sido "insuficiente y apresurado". Marina Clapés, hija de la fallecida, ha manifestado su descontento con la decisión judicial y ha denunciado públicamente la falta de rigor en algunas de las diligencias clave.

“Sólo fueron llamados a testificar dos testigos, cuando había al menos tres o cuatro personas que vieron a mi madre en el suelo. Además, no consta quién llamó al 112 ni figura el informe de la Policía Local, que acudió también al lugar”, ha denunciado.

Clapés también critica que no se practicaran otras diligencias que podrían haber arrojado luz sobre el caso, como inspecciones en talleres mecánicos en busca de posibles vehículos implicados o el análisis de la triangulación de teléfonos móviles presentes en la zona en el momento del suceso.

Varios días con distintas hipótesis

Los días después del atropello, los cuerpos de seguridad estuvieron varios días apuntando a hipótesis muy distintas: la primera fue un atropello mortal con fuga, más tarde se valoró que se tratara de una caída o incluso más adelante se barajó la posibilidad de que la víctima tuviera una enfermedad que le hubiera causado una muerte súbita.

La autopsia, según trasladaron los agentes a los medios a través de la Oficina Periférica de Comunicación (OPC) de la Guardia Civil arrojaba muchas dudas al respecto de la causa de la muerte. Lo único que estaba claro es que se trataba de un accidente.

Apenas horas después el forense descartó radicalmente la hipótesis de un atropello sin aportar más información al respecto y dejando un halo de misterio alrededor del trágico suceso.