Fiscales piden explicaciones a Dolores Delgado por apartar a un fiscal del caso Villarejo

La Asociación Profesional Independiente de Fiscales (APIF) acaba de enviar una carta al Consejo Fiscal -órgano asesor de la Fiscalía- para pedirle aclaraciones sobre las circunstancias en las que se apartó a uno de los fiscales del caso Tándem que investigaba las actividades del comisario José Manuel Villarejo. Este fiscal, Ignacio Stampa, acusa a Dolores Delgado de haberlo retirado por un interés personal ya que en la causa aparece su actual pareja el exjuez Baltasar Garzón. Stampa, que tras ser relevado de la Fiscalía Anticorrupción en 2020 se encuentra en la Fiscalía Provincial de Madrid, ha llevado el caso a los tribunales.

La misiva, con fecha de este 11 de noviembre, la firma el Fiscal del Tribunal Supremo Salvador Viada y aviva un fuego interno dentro de la Fiscalía General del Estado que parecía apagado. La historia se remonta a octubre del pasado año cuando tanto Miguel Serrano (actual fiscal de Tándem) como Stampa aspiraban a consolidar su plaza en la Fiscalía Anticorrupción donde llevaban desde 2017. El Consejo Fiscal votó a favor de Serrano, pero Stampa, a quien le habían abierto una investigación por una información que le relacionaba con la abogada de Podemos en el caso, se quedó sin el puesto. Ahora éste acusa a Delgado de haber maniobrado para retrasar el resultado de aquella investigación que terminó archivada y lograr así que él fuera apartado del caso.

En este sentido, la asociación se dirige al Consejo para preguntar si en aquella votación conocían que el exjuez Baltasar Garzón y ahora abogado había intervenido en las diligencias de los investigados en la Audiencia Nacional por el caso Tándem. Dirigen también cuestiones para saber si el Fiscal Jefe de la Secretaría Técnica, Álvaro García Ortiz, “sugirió” por escrito al instructor de la investigación a Stampa que practicara nuevas diligencias para alargar las indagaciones. “¿Conoce el Consejo Fiscal que la denuncia que da lugar a las Diligencias de Investigación 32/20, por las que se acuerda la investigación al Sr. Stampa, provenía de una denuncia contra el citado y otro compañero al que no se investigó por la Fiscalía general?”, añaden.

Además, la asociación quieren saber si esos escritos en los que desde la Fiscalía se sugiere al instructor la continuidad de la investigación a Stampa han sido eliminados del expediente. “El asunto creemos que es de máxima gravedad, y que por supuesto, el Consejo Fiscal debe someter a debate un hecho que ha tenido repercusión inmediata en un caso muy serio de corrupción política y policial”, indica la misiva. El fiscal afectado ha presentado una demanda en el Contencioso del Tribunal superior de Justicia de Madrid por este asunto para poder acceder al expediente completo.