Teorías conspiranoicas, el mito de Osiris y el "Caso Daniel Sancho"

En medio de las especulaciones y teorías que han surgido en torno al caso de Daniel Sancho, comienzan a emerger también teorías conspiranoicas y enigmáticas. Sin embargo, es fundamental abordar estas conjeturas con cautela, ya que pueden conducir a interpretaciones descabelladas y distorsionadas de los acontecimientos. Todos surge a raíz de la pregunta de si, ¿Ustedes habían oído alguna vez que les contasen en cuantos trozos había desmembrado a sus víctimas algún asesino?

En el mito de Osiris, él es asesinado y desmembrado por su hermano Seth debido a una rivalidad y luchas por el poder en 14 partes. Osiris representa la figura del dios de la resurrección y la vida después de la muerte, ya que su esposa Isis logra reunir sus partes desmembradas y restaurarlo a la vida, simbolizando el ciclo eterno de la muerte y renacimiento en la naturaleza.

En un análisis que trasciende las barreras entre la realidad y la mitología, se exploran los paralelismos entre el caso de Daniel Sancho y el antiguo mito de Osiris, una figura central en la mitología egipcia. El mito de Osiris narra su trágico asesinato y desmembramiento a manos de su propio hermano, Seth, en medio de una rivalidad por el poder. El papel crucial de su esposa, Isis, en la reunión de sus partes desmembradas y la posterior restauración a la vida, simboliza el ciclo inmortal de muerte y renacimiento en la naturaleza.

En una realidad completamente diferente, el caso de Daniel Sancho y el asesinato de Edwin Arrieta presentan una trama en la que, a pesar de las notables diferencias, según las teorías, algunos temas comunes emergen. Sancho, acusado de asesinar y descuartizar a Arrieta, comparte ciertas similitudes temáticas con el mito de Osiris. La idea del descuartizamiento de un cuerpo y la búsqueda de la verdad detrás de un acto violento están presentes tanto en el caso moderno como en la antigua mitología. Sin embargo, es esencial reconocer que estos paralelismos son superficiales y no deben interpretarse como una equivalencia directa entre dos contextos tan distintos.

Esta teoría sugiere que la repetición de mitos a lo largo de la historia podría estar relacionada con una estrategia de las élites psicopatocráticas para influir en la sociedad. Según la teoria, la narrativa de Osiris podría estar siendo reconfigurada en la era moderna, donde los medios de comunicación y la cultura popular juegan un papel importante en la percepción de los acontecimientos.

Este análisis también destaca la manera en que los eventos son presentados y consumidos en la sociedad actual. La referencia a la utilización del número 14, presente tanto en el mito de Osiris como en el caso Daniel Sancho, apunta a la posible intención de estas élites psicopatocráticas de manipular símbolos en busca de un cambio o transformación en la conciencia colectiva.

Han surgido conexiones sugestivas que evocan a teorías previas, como el "Pizzagate".Estas teorías, han señalado similitudes en cuanto a la utilización de símbolos y números en ambos contextos, lo que ha llevado a la especulación sobre posibles agendas ocultas o conexiones secretas entre figuras influyentes. El número 14 es un número recurrente en todos estos temas. Las teorías especulan sobre que se vio a John Podesta exhibiendo un 14 y un pez durante la campaña de Hillary Clinton antes de que saliera a la luz el escándalo Pizzagate. El pez, según las teorías, alude al mito de Osiris que dice que el trozo 14, el falo de Osiris, fue el más difícil de localizar porque se lo tragó un pez. No obstante, es vital ejercer prudencia al abordar estas alegaciones, recordando que las conexiones entre eventos pueden ser coincidencias o interpretaciones sesgadas.

(Podesta cuenta con una extensa trayectoria política y se erige como una de las figuras destacadas del Partido Demócrata. Ocupó el cargo de Jefe de Gabinete bajo la administración de Bill Clinton, posteriormente se desempeñó como asesor presidencial de Barack Obama y dirigió la campaña sin éxito de Hillary Clinton. Sin embargo, gran parte del recuerdo público lo relaciona con sus vínculos a Jeffrey Epstein y las acusaciones que lo involucran en su red de pedofilia.)

Los creadores de estas teorías, comparan a Daniel Sancho con el antiguo dios griego Dionisio. Si bien las diferencias contextuales son evidentes, han destacado ciertas similitudes temáticas. Dionisio, célebre por su papel en festividades y bacanales, también ha sido asociado en la mitología comparada con Osiris, Baco e incluso con Jesucristo. Las teorías por eso, se centran, en Dioniso, el dios griego de los bacanales, el pan y el vino, el buen yantar, el éxtasis y cuyo otro nombre es Eleuterio, el libertador.

En el credo del orfismo, se relata cómo los antiguos Titanes matan al pequeño dios Dioniso, hijo de Zeus y Perséfone, atrayéndolo con brillantes juguetes hacia una trampa. Posteriormente, es descuartizado, cocido y devorado por seres humanos y animales. Este mito describe cómo, al final de su existencia, el alma de Dioniso se libera del cuerpo, que actúa como una especie de tumba y prisión, para reintegrarse al mundo divino del que proviene. Dioniso muere y renace anualmente con la llegada de la vendimia, como parte de sus propios ritos y los Misterios dionisíacos y eleusinos.

En este contexto de especulaciones y análisis, estas teorías, sugieren que más allá de la conexión con el mito de Osiris, podrían surgir otras teorías que añaden elementos de conspiración y enigma al caso de Daniel Sancho. Estas teorías, incluyen la posibilidad de influencias numerológicas ocultas, símbolos enigmáticos y relaciones intrigantes entre nombres y eventos. Estas conjeturas podrían llevar a interpretaciones que abarcan desde conexiones secretas entre diferentes acontecimientos hasta la insinuación de agendas ocultas por parte de grupos desconocidos.

El análisis invita a una interpretación cuidadosa y crítica de los eventos, recordando que los mitos y los eventos de la vida real son contextos distintos que deben ser abordados con respeto y sensibilidad a sus propias narrativas y significados. En medio de las conexiones y coincidencias, surge la importancia de discernir entre la realidad y la interpretación simbólica.